Mój pierwszy moduł - zawsze musi być ten pierwszy raz ;)

[Mariusz]

Są "alu-felgi" teraz mamy "alu-moduły"
Z zaciekawieniem obserwuję Twoje pomysły.

[Kilkujadek]

Sprawdziłem już to - przy grubości płyty 10mm wystają około 1 cm od krawędzi. Coś za coś

[ArturSchŁ]

To jest konstrukcja oparta na profilach aluminiowych.

Nie wiem tylko jak pomieścisz tam napędy od sygnałów Viessmann'a

[Kilkujadek]

[url=http:///images43.fotosik.pl/46/6f18762df5341282.jpg][/url]
To jest konstrukcja oparta na profilach aluminiowych. Jeżeli do płyty doda się listwę podtorza, listewki profilujące rów odwadniający oraz płyty umożliwiające połączenie segmentu z profilem sTTandardowym (po odwróceniu może pełnić rolę osłony toru w trakcie transportu) to taka konstrukcja może stać się modułem sTTandardowym MPX lub MWX.

[T_Domagalski]

Ile Tadzio wciśnie do przedziału swoich modułów bez narażania się konduktorowi i innym pasażerom

Istnieje coś takiego jak przedsionek pierwszego i ostatniego wagonu...

To że profil w rozumieniu deski o określonym kształcie będzie wykonany z 5 dopasowanych części moim zdaniem nie ma znaczenia.

Zgadza się. Ściana czołowa nie musi być jednym kawałkiem drewna/sklejki/płyty* (* - niepotrzebne skreślić). Jeśli się przyjrzysz, to zauważysz, że u mnie deska podtorza jest najczęściej fragmentem dopełniającym tą ścianę do kształtu profilu.

[Kilkujadek]

Ja zwykle Ernie ma swoiste poczucie humoru...
Sprawa objętości i pakowności naszych modułów jest bardzo ważna. Część osób dysponuje środkami transportu pozwalającymi na przewiezienie kilkunastu dotychczasowych konstrukcji, część ich nie przywozi bo nie ma czym.
W swoim przypadku problem rozwiązałem zbyt późno. Do transportu stacji i tak muszę kupić przyczepę ale dzięki nowej technologii mniejszą niż gabaryty samochodu. Ja moduły robię dla siebie. To że profil w rozumieniu deski o określonym kształcie będzie wykonany z 5 dopasowanych części moim zdaniem nie ma znaczenia. Ale jak ktoś chce... robię s2Tandard

Poczytaj uważnie normę - moduł bez ścian czołowych w kształcie profili nie jest zgodny ze sTTandardem (pkt 1.2).

Tak sobie Tadziu oglądam Twoje moduły łukowe...
Przypatrz im się dobrze...

[Kilkujadek]

Słowo profil ma w naszym rozumieniu dwa znaczenia. Moim zdaniem ważny jest obrys profilu i to żeby konstrukcja (jaka by nie była) pasowała do tego obrysu oraz nie ograniczała dostępu do otworów montażowych.

Pytanie do wszystkich. Ile Tadzio wciśnie do przedziału swoich modułów bez narażania się konduktorowi i innym pasażerom

[T_Domagalski]

Możliwe jest wyprodukowanie podobnego modułu bez profili i zgodnego ze sTTandardem. Co więcej – możliwe jest wyprodukowanie 2 modułów 90X50 które będzie można przewieźć na imprezę np. pociągiem co przy obecnie stosowanych konstrukcjach jest niewykonalne.

Poczytaj uważnie normę - moduł bez ścian czołowych w kształcie profili nie jest zgodny ze sTTandardem (pkt 1.2).
A reszta to już kwestia doświadczenia i dostępu do technologii - możesz swój moduł zrobić jako papierową wydmuszkę, byle nie załamał się pod ciężarem przejeżdżającego pociągu .

P.S. Ja swoje moduły, choć pancerne, właśnie wożę pociągami na imprezy.

[Kilkujadek]

Ad.2 każdy moduł np. MP–MG jeżeli nie ma MG-MP uzależnia jego właściciela od przyjazdu na imprezę osoby z pasującym odpowiednikiem. Gdyby sTTandard opierał się na jednym profilu nie byłoby problemów z niedopasowaniem. Zgodnie z zasadą - jak umiesz liczyć, to licz na siebie.
Segment 48mm o którym wspomniałem jest nową konstrukcją po testach wytrzymałościowych. Ponieważ jest to segment wewnątrz stacji niewiele unormowań sTTandardowych go dotyczy. Możliwe jest wyprodukowanie podobnego modułu bez profili i zgodnego ze sTTandardem. Co więcej – możliwe jest wyprodukowanie 2 modułów 90X50 które będzie można przewieźć na imprezę np. pociągiem co przy obecnie stosowanych konstrukcjach jest niewykonalne.

[T_Domagalski]

Przepraszam Adamie, że zafajdaliśmy ten temat ale coś tu trzeba wyjaśnić.

Gdyby nie było co wyjaśniać, to forum stałoby sie wkrótce niepotrzebne...
Potem posprzątam Twój wątek, Adamie.

Grzesiu,
Ad.1. Pisząc o podpuszczaniu miałem na myśli propozycję zmiany skali...
Ad.2. O ile pamiętam u Ciebie występują MN2, MP2 i chyba też MG2. Jeden profil wprowadza nienaturalną powtarzalność kształtu terenu. Dlatego stosuje się różnorodne profile lub (tak jak PPM w H0) nakazuje budowę modułów długich na minimum 3 metry... Pierwsze rozwiązanie jest chyba jednak bardziej praktyczne?
Ad.3. Masz rację - za wyjątkiem magistrali elektrycznej wszystkie inne "patenty" zostały objęte "uniewinnieniem".

[whosho]

Czy na takie warsztaty trzeba przybyć ze swoim modułem ?

Niekoniecznie, ale fajnie byłoby mieć na czym poćwiczyć. Inna sprawa, że na zlotach rzadko kiedy jest okazja na dłubanie, na warsztatach już prędzej. Także Bytom i Szczecin zapraszają

[Kilkujadek]

EW2 ma 15°, EW3 ma 12° i te typu Flex wcale nie są mocno drogie...

[adamTT]

Witam,

widzę, że dyskusja wre chyba dość drażliwy temat poruszyłem...

I tu chyba leży problem

Zgadzam się w 100% jak tylko czas pozwoli to chętnie wybiorę się na takie spotkanie
Czy na takie warsztaty trzeba przybyć ze swoim modułem ?

... skoro masz już przycięte deski na 100mm, to zetnij jeszcze 1cm ...

Desek już nie przytnę, bo skrzynki mam już zrobione, ale w tym przypadku nie będę podkładał 70x70, ale gdyby co to się podłoży 60x60

Do tego dochodzi fakt że mam rozjazdy EW2 ale 15 stopni, a norma przewiduje 12 stopni...kompletny brak normalizacji z mojej strony , także chyba wykonam sobie moduł niestandardowy.
No chyba że finanse pozwolą to zaopatrzę się w EW2 12 stopni

[Kilkujadek]

Przepraszam Adamie, że zafajdaliśmy ten temat ale coś tu trzeba wyjaśnić.

1)

Wybacz, ale podpuszczanie to moja specjalność...

To już sTTandardu nie określają wymiary i normy

2)

...tutaj lekarstwem jest zbudowanie dużej ilości modułów o różnych układach profili...

Lekarstwem może być ograniczenie ilości profili do 1 (słownie jeden), a reszta jako zalecane połączenia segmentów.

3)

Zapewniam Cię, że nie chcesz, aby to było unormowane. Bo wtedy z dnia na dzień Twoje moduły ze sklejki 3mm staną się niezgodne z normą...

Ponieważ prawo nie działa wstecz zapewniam Cię, że moje moduły jednak będą sTTandardowe tak jak są sTTandardowe wszelkie moduły o boku 155, 85 ...... i mój ostatni - 48mm wykonany ze sklejki 8mm oraz kątownika aluminiowego 40x20mm, bo te parametry teraz nie są ujęte normą.

4) Oczywiście ad pkt 3 możesz mnie odesłać do pkt 1 ale wtedy napisz wprost że sTTandard to Ty

[T_Domagalski]

Dzięki Tadziu za kolejne dobre rady ale nie skorzystam.

Wybacz, ale podpuszczanie to moja specjalność...

Jak widzę dla Ciebie nie ma problemu z łączeniem ze sobą modułów o profilach np. MN z MG

Nie, nie widzę problemu, przynajmniej technicznego - oba profile powinny mieć wg nowego brzmienia normy 160mm wys., więc da sie je skręcić na 3 śruby. Natomiast jest problem estetyki takiego połączenia - tutaj lekarstwem jest zbudowanie dużej ilości modułów o różnych układach profili i wybieranie na zlot tylko tych pasujących do danej konfiguracji makiety. Tak więc, budujmy, budujmy...

...za to jest problem z modułem o grubości konstrukcji której to sTTandard nie określa.

Zapewniam Cię, że nie chcesz, aby to było unormowane. Bo wtedy z dnia na dzień Twoje moduły ze sklejki 3mm staną się niezgodne z normą...