DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
Moderator: mod-Elektryka i DCC
-
- Posty: 362
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 18:04
- Lokalizacja: Warszawa-Wola
- Kontakt:
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
Reasumując koledzy proponują złącze DSub15 i powielenie rozwiązania przyjętego w H0.
Ale ten wtyk jest już zarezerwowany dla magistrali w modułach dwutorowych.
Żeby nie mylić gniazd i magistral, proponuję zastosować do magistrali DCC 15 ale taką jaka jest stosowana w monitorach komputerowych
Ale ten wtyk jest już zarezerwowany dla magistrali w modułach dwutorowych.
Żeby nie mylić gniazd i magistral, proponuję zastosować do magistrali DCC 15 ale taką jaka jest stosowana w monitorach komputerowych
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
No to jest coś, co trzeba dodać do standardu.
Dodatkowo trzeba się zdecydować, czy będziemy używac boosterów Roco czy Lenz, bo w kazdym jest to zrealizowane inaczej...
Dodatkowo trzeba się zdecydować, czy będziemy używac boosterów Roco czy Lenz, bo w kazdym jest to zrealizowane inaczej...
- ArturSchŁ
- Administrator
- Posty: 10806
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 07:22
- Lokalizacja: Rumia
- Kontakt:
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
Nie wyobrażam sobie by moduły (jak i torty) były pozbawione w DCC awaryjnego zatrzymaniagbbsoft pisze:... czy chcą robić czerwone przyciski? (no bo to od tego trzeba zaczać!)



- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
OK. Nie upieram się...martinezo pisze:2 - nie tak się rozwiązuje wyłączanie (to tak jakby wyłączac silnik w samochodzie dojeżdzając do muru.... grubego....) - nie wolno tak robic![]()
A może koledzy od sTTandardu wypowiedzą się: czy chcą robić czerwone przyciski? (no bo to od tego trzeba zaczać!)
- martinezo
- Posty: 159
- Rejestracja: 20 kwie 2006, 18:07
- Lokalizacja: Zgierz
- Kontakt:
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
Piętnastka Koledzy..... piękny wiek......
Pojawi się nowa idea i co wtedy z "9'tką" ?
Różnica w cenie to "nic" a "podługasic" kijek ciężko......
Zwarcia odpadają dla STOP'u
1 - to co Mariusz napisał
2 - nie tak się rozwiązuje wyłączanie (to tak jakby wyłączac silnik w samochodzie dojeżdzając do muru.... grubego....) - nie wolno tak robic
Pozdrawiam
martinezo

Pojawi się nowa idea i co wtedy z "9'tką" ?
Różnica w cenie to "nic" a "podługasic" kijek ciężko......

Zwarcia odpadają dla STOP'u

1 - to co Mariusz napisał
2 - nie tak się rozwiązuje wyłączanie (to tak jakby wyłączac silnik w samochodzie dojeżdzając do muru.... grubego....) - nie wolno tak robic

Pozdrawiam
martinezo
Ostatnio zmieniony 18 paź 2006, 23:37 przez martinezo, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
Jeżeli chcą zrobić minimum i mieć możliwość rozbudowy to polecam DSUB 15 pin z jedna skrętką a więc 4 pary z identycznym układem jak w H0. 2 pary XpresNet, 1 para Centrala > bostery, 1 para brązowa jako rezerwa.
Rozwiązanie ze zwarciem to poroniony pomysł bo słabo zabezpieczone bostery roco lub centralki mogą tego nie wytrzymać. Dobre wyłączą zasilanie w sekcji na chwilkę i ponownie właczą i tak w kółko. To tak samo jakbyś przechodził na czerwonym świetle i liczył kiedy Ciebie coś puknie
Rozwiązanie ze zwarciem to poroniony pomysł bo słabo zabezpieczone bostery roco lub centralki mogą tego nie wytrzymać. Dobre wyłączą zasilanie w sekcji na chwilkę i ponownie właczą i tak w kółko. To tak samo jakbyś przechodził na czerwonym świetle i liczył kiedy Ciebie coś puknie

- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
Zgadzam się.
Konkludując: potrzebne jest:
XPRessNet: 4 przewody
boostery: 2 + masa + ew. E (zwarcie, czerwone przyciski ale tylko dla centalki Lenza)
w sumie: 7 lub 8
Jak się dołoży jeszcze RS, to już jest 9 lub 10.
I przydała by się jakaś rezerwa...
Moim zdaniem: DB9 to za mało.
PS. Przyszedł mi do głowy pomysł na alternatywne wykonanie przycisków czerwonych: powinny one po prostu zwierać obie szyny! W ten sposób będzie to działać i u Lenza i u Roco...
PS2. A jakby się zrobiło na DB15, to można czasami pożyczać kabelki od kolegów z H0
Konkludując: potrzebne jest:
XPRessNet: 4 przewody
boostery: 2 + masa + ew. E (zwarcie, czerwone przyciski ale tylko dla centalki Lenza)
w sumie: 7 lub 8
Jak się dołoży jeszcze RS, to już jest 9 lub 10.
I przydała by się jakaś rezerwa...
Moim zdaniem: DB9 to za mało.
PS. Przyszedł mi do głowy pomysł na alternatywne wykonanie przycisków czerwonych: powinny one po prostu zwierać obie szyny! W ten sposób będzie to działać i u Lenza i u Roco...

PS2. A jakby się zrobiło na DB15, to można czasami pożyczać kabelki od kolegów z H0

Ostatnio zmieniony 18 paź 2006, 22:20 przez gbbsoft, łącznie zmieniany 2 razy.
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
Prawda jest taka, że ta "wspólna masa" to nie ta sama masa co jest na złączu M. Określiłbym to jako ekran i jest wymagany jedynie na dłuuuugich odcinkach. Zaleceniem jest jedynie aby ten przewód C+D czyli sygnał niskoprądowy DCC w innych normach zwany jako Rail był wykonany przy pomocy skrętki. To jest ten sam sygnał co w Loconet występujący na PIN 1 i 6 i widać, że w tym przypadku nikt się nie przejmuje tym, że to nie jest skrętka. Połączenie te przetestowałem na długich odcinkach i nie zauważyłem błędów w działaniu. A sam wiesz, że w połączeniu Lenz centrala + Roco nie wolno podpinać E do bosterów Roco bo centrala Lenz wykryje to jako zwarcie.gbbsoft pisze:No jeszcze jest dyskusyjne wyjście E... czyli sygnalizacja zwarcia/przeciążenia. A masa wspólna boosterów?
- WM-MODEL
- Posty: 274
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 06:22
- Lokalizacja: Jastrzębie Zdrój
- Kontakt:
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
A co ma wspólnego porównywanie systemów wedle ilości drutów 
Akurat w Lnet:
"Pinouts for the RJ11/6 connector are:
1-RAIL_SYNC- white
2-SIGNAL GROUND
3-LOCONET-
4-LOCONET+
5-SIGNAL GROUND
6-RAIL_SYNC+ blue"
Władek

Akurat w Lnet:
"Pinouts for the RJ11/6 connector are:
1-RAIL_SYNC- white
2-SIGNAL GROUND
3-LOCONET-
4-LOCONET+
5-SIGNAL GROUND
6-RAIL_SYNC+ blue"
Władek
Ostatnio zmieniony 18 paź 2006, 17:35 przez WM-MODEL, łącznie zmieniany 1 raz.
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
No jeszcze jest dyskusyjne wyjście E... czyli sygnalizacja zwarcia/przeciążenia. A masa wspólna boosterów?Martel pisze:W ten sposób do poprawnego działania magistrali DCC potrzebne jest min 6 przewodów.
To inny system i informacja zwrotna tam jest inaczej zbudowana. Z tego co się orientuje - nie potrzeba do tego żadnych dodatkowych przewodów. Przecież to normalna sieć pear-to-pearMartel pisze:Loconet stosowany we fremo zawiera właśnie takie minimum, więc ewentualne uruchomienie informacji zwrotnej u nich wymusza stosowanie kolejnego kabla.
Ostatnio zmieniony 18 paź 2006, 17:57 przez gbbsoft, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
Masa jest jedna nawet w H0gbbsoft pisze:... masa (ale aż dwie?!?)

Mieści ona się w XpresNet (pin M) razem z zasilaniem tej magistrali +12V (pin L)
kolejnym sygnałem w X jest RS 485 a tu masy nie mamy tylko sygnał różnicowy + i - (w Lenz A,B) względem zera czyli masy aby ewentualne zniekształcenia tego sygnału dały wypadkową zbliżoną do masy (zakręcone ale łatwe).
Kolejnymi sygnałami jest wyjście do bosterów i tu też jest sygnał różnicowy + i - (w Lenz C,D).
W ten sposób do poprawnego działania magistrali DCC potrzebne jest min 6 przewodów.
Loconet stosowany we fremo zawiera właśnie takie minimum, więc ewentualne uruchomienie informacji zwrotnej u nich wymusza stosowanie kolejnego kabla.
Ostatnio zmieniony 18 paź 2006, 17:11 przez Martel, łącznie zmieniany 1 raz.
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
Dla jasności: RS to jest informacja zwrotna w centralce Lenz i nie ma ona nic do XPressNet'aArturSch pisze:A po co Tobie RS ..gdy masz XpressNet'a![]()
To w ten sposób nie trzeba by robić żadnych rezerwacji. A zobacz: tak w magistrali sTTandardu jak i w normie DCC dla makiet H0 są rezerwacje...ArturSch pisze:Zawsze można (...na przyszłość) dołożyć drugie DB9 albo użyć DB15 (monitorowe VGA) ...tak na wszelkij pażarnyj słuczaj
Głównie chodzi o to, że jak ktoś przez moduły ciągnie już 9 lub 15 kabli, to chciałby to robić jak najrzadziej...
Ostatnio zmieniony 18 paź 2006, 12:52 przez gbbsoft, łącznie zmieniany 1 raz.
- ArturSchŁ
- Administrator
- Posty: 10806
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 07:22
- Lokalizacja: Rumia
- Kontakt:
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
A po co Tobie RS ..gdy masz XpressNet'agbbsoft pisze:... (jeden rezerwowy to nawet za mało na wyjście RS)


Zawsze można (...na przyszłość) dołożyć drugie DB9 albo użyć DB15 (monitorowe VGA) ...tak na wszelkij pażarnyj słuczaj


- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
Masz rację - masa (ale aż dwie?!?)andrzejc pisze:Rezerwowy jest jeden, bo nie uwzględniłeś mas.
Pozatym do czego Ci potrzebne przewody rezerwowe ?
Bo zycie pokazuje, że nic nie da się tak do końca przewidzieć.... Oczywiście to tylko taka sugestia... W końcu jak ciągniesz 9 kabli, to mozna by to jakoś potem wykorzystać... (jeden rezerwowy to nawet za mało na wyjście RS

-
- Posty: 362
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 18:04
- Lokalizacja: Warszawa-Wola
- Kontakt:
Re: DCC w sTTandardzie - propozycje, sugestie i uwagi
Rezerwowy jest jeden, bo nie uwzględniłeś mas.
Pozatym do czego Ci potrzebne przewody rezerwowe ?
Pozatym do czego Ci potrzebne przewody rezerwowe ?
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość