Robo

ROBO Polskie Modele H0

Moderator: mod-Tabor

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
dejww
Posty: 246
Rejestracja: 25 cze 2013, 11:19
Lokalizacja: Chorzów
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: dejww »

Powiem tak. To pierwszy model Robo w TT i tylko sam Robert wie dlaczego są opóźnienia. Jedno jest pewne. Jeżeli Robo wiąże przyszłość z TT to mimo opóźnienia dołoży wszelkich starań aby model premierowy był dopracowany (choć wiem, że i tak znajdą się maruderzy - taka mentalność naszych rodaków) a i tak SM42 zejdzie jak schodzą tak negatywnie odbierane modele MTB. Ja osobiście czekam z niecierpliwością na ten premierowy model w naszej słusznej skali.
Awatar użytkownika
ArturSchŁ
Administrator
Posty: 11180
Rejestracja: 09 kwie 2006, 07:22
Lokalizacja: Rumia
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: ArturSchŁ »

"Cześć!

Dziękujemy za zaufanie oraz zakup naszego nowego produktu ROBO w skali TT (1:120) – lokomotywy spalinowej SM42 w przedsprzedaży.
Chcielibyśmy przekazać ważną informację dotyczącą jej premiery. Aby dopracować ostatnie elementy lokomotywy SM42 i mieć pewność, że spełni ona nasze standardy jakości, zdecydowaliśmy się przesunąć jej premierę o około 2 miesiące.

Nowy planowany termin wysyłki do 29 maja br.
W ramach rekompensaty za opóźnienie oraz jako wyraz wdzięczności za Państwa cierpliwość, po realizacji wysyłki zamówionych modeli przyznamy Państwu stały rabat w wysokości 8% na koncie użytkownika w naszym sklepie online.
Będziemy na bieżąco informować Państwa o postępach.

Dziękujemy za zaufanie i cierpliwość."

Przechwytywanie.jpg
Awatar użytkownika
ArturSchŁ
Administrator
Posty: 11180
Rejestracja: 09 kwie 2006, 07:22
Lokalizacja: Rumia
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: ArturSchŁ »

mae pisze: 17 lut 2026, 16:43Coś wiadomo w temacie wydania SM42 od Robo?
To co było w przedsprzedaży:
"Premiera: I kwartał 2026"
mae
Posty: 314
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:25
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: mae »

Coś wiadomo w temacie wydania SM42 od Robo?
AK
Posty: 380
Rejestracja: 13 cze 2008, 18:47
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: AK »

SU42 z początków produkcji były lokomotywami na prostej ramie, innych wózkach oraz o pierwotnej zabudowie przedziałów maszynowych z szafkami dzielonymi na pół. Potem część tej serii SU42 została przebudowana na SM42.

Dodatkowo lokomotywa ma błąd w ramie tj posiada dużą skrzynkę sprzęgową zamiast małej. Dla przypomnienia różnice.
Ale bzdury :lol: :lol: :lol:
Awatar użytkownika
Ciora
Posty: 492
Rejestracja: 03 wrz 2013, 09:21
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: Ciora »

Dziękuję wszystkim, którzy się wypowiedzieli na ten temat. Bardzo pomocne informacje.
Maciej
Awatar użytkownika
Ranger
Posty: 4012
Rejestracja: 05 paź 2006, 00:02
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: Ranger »

Ciora pisze: 01 gru 2025, 00:04Rozumiem, że miały inną budowę i nie tylko chodzi o ten komin nad tylnym przedziałem?
Oczywiście, że tak.
Awatar użytkownika
T_Domagalski
Moderator
Posty: 2167
Rejestracja: 07 kwie 2006, 22:57
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: T_Domagalski »

Ciora pisze: 02 gru 2025, 00:35Rozumiem, że miały inną budowę i nie tylko chodzi o ten komin nad tylnym przedziałem?
SU42 (w nowej wersji, powstałej z SP42) wyróżniały przede wszystkim te "narośla" na tylnym przedziale. Dodano je w latach 1999-2000 w trakcie przebudowy pod agregat prądotwórczy 3 kV. Widać to dobrze na tym zdjęciu:
https://www.dcc24.eu/sites/default/file ... C09494.JPG
I z tego powodu model z tej konkretnej formy może występowac tylko w malowaniach występujących po 2000r.

Natomiast historycznie była też wcześniejsza wersja "stonki" oznaczonej jako SU42, ale na napięcie 500V i ona zewnętrznie niczym nie różniła się od SM42. Ale to były zupełnie inne lokomotywy od tych dzisiejszych SU42.
Awatar użytkownika
Ciora
Posty: 492
Rejestracja: 03 wrz 2013, 09:21
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: Ciora »

Ciora pisze: 01 gru 2025, 00:04Na czym polega fikcyjność malowania?
Oj pogubiłem się. Myślałem, że fikcyjność polegała na tym, że oliwkowa lokomotywa będąca modelem SU42 ma nad tylnym przedziałem osłonę komina, co było charakterystyczne dla SP. Dodatkowo zgłupiałem, bo Ranger napisał, że SU w tej zabudowie w IV EP. nie istniały. Ale wg Atlasu Terczyńskiego, pierwsze SU (39 szt.) z przebudowy SM powstały w latach 1975-79, czyli czwarta EP. Rozumiem, że miały inną budowę i nie tylko chodzi o ten komin nad tylnym przedziałem?
Maciej
Awatar użytkownika
Ranger
Posty: 4012
Rejestracja: 05 paź 2006, 00:02
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: Ranger »

piottrw pisze: 01 gru 2025, 17:30Czy coś z nimi jest nie tak?
Pod kątem przydziału i wersji jak najbardziej ok. Jak będzie w seryjnej wersji z całą resztą to się okaże. Czekamy niecierpliwie.
Ja oceniam tylko to co widziałem na tych prototypach. Z relacji paru modelarzy budujących tabor słyszałem, że trzeba poczekać na model produkcyjny aby wyciągnąć wnioski.
Awatar użytkownika
piottrw
Posty: 854
Rejestracja: 10 kwie 2006, 07:54
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: piottrw »

Ale w sprzedaży są na razie tylko SM42 Oliwkowa z 4 epoki i zielona z 5 epoki.
Czy coś z nimi jest nie tak?
Bo wydaje się że jest ok.
A te modele że tak powiem pokazowe SM i SU to insza inszość.
No i w sumie lepiej nie mogli wybrać i oba malowania must have dla kolekcjonerów PKP :mrgreen:
Ja zrozumiałem z przekazów "medialnych" że w barwach Polregio do Bohunów Roco ma być właśnie SU42. I było by to prawidłowe.
Awatar użytkownika
Ranger
Posty: 4012
Rejestracja: 05 paź 2006, 00:02
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: Ranger »

cichonęk pisze: 01 gru 2025, 09:01
Ciora pisze: 01 gru 2025, 00:04Na czym polega fikcyjność malowania? Można objaśnić temat?
Fikcyjność polega na tym, że Robo na MTP pokazał stonkę w wariancie SU42 ale w malowaniu oliwkowym. Ta lokomotywa została pomalowana w rzeczywistości na kolor ciemnozielony i to malowanie na tym wariancie lokomotywy pojawiło się, tak jak pisze Ranger w epoce VI na fali tzw. malowań historycznych. Oczywiście w sprzedaży, pojawi się poprawny wariant SM42, dla którego malowanie oliwkowe jest jak najbardziej prawidłowe dla IV epoki. Dodam jeszcze, że malowanie z MTP jest robocze i miało tylko zilustrować ogólny wygląd modelu.
Coś a tym jest to pisze Mariusz ja jednak dopiszę jak to wygląda pod kątem historycznym.

Oliwkowe malowanie SU42 w tej zabudowie jest poprawne tylko jeśli będzie to SU42-536. Jedna z partii 40 sztuk przebudowanych z ex SP42. Pełny spis macie tutaj..
Jeśli natomiast Robo pokusi się o malowanie z IVep w tej zabudowie to będzie to model fikcyjny. Wtedy jeszcze nie istniały.
Mało tego. Jeśli pokusi się o malowanie jakiekolwiek w tej zabudowie starsze niż rok 1999 to będzie to fikcja.
SU42 z początków produkcji były lokomotywami na prostej ramie, innych wózkach oraz o pierwotnej zabudowie przedziałów maszynowych z szafkami dzielonymi na pół. Potem część tej serii SU42 została przebudowana na SM42.

Ogólnie Robo pchając się w tą zabudowę SU42 skazał się na malowania od 1999r w górę tj PKP, PR.
Dodatkowo lokomotywa ma błąd w ramie tj posiada dużą skrzynkę sprzęgową zamiast małej. Dla przypomnienia różnice.
stonki TT 3.jpg
Piszę o tym bo ja sam przeszedłem tą ścieżkę.
cichonęk
Posty: 539
Rejestracja: 18 gru 2006, 08:22
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: cichonęk »

Ciora pisze: 01 gru 2025, 00:04Na czym polega fikcyjność malowania? Można objaśnić temat?
Fikcyjność polega na tym, że Robo na MTP pokazał stonkę w wariancie SU42 ale w malowaniu oliwkowym. Ta lokomotywa została pomalowana w rzeczywistości na kolor ciemnozielony i to malowanie na tym wariancie lokomotywy pojawiło się, tak jak pisze Ranger w epoce VI na fali tzw. malowań historycznych. Oczywiście w sprzedaży, pojawi się poprawny wariant SM42, dla którego malowanie oliwkowe jest jak najbardziej prawidłowe dla IV epoki. Dodam jeszcze, że malowanie z MTP jest robocze i miało tylko zilustrować ogólny wygląd modelu.
Awatar użytkownika
ArturSchŁ
Administrator
Posty: 11180
Rejestracja: 09 kwie 2006, 07:22
Lokalizacja: Rumia
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: ArturSchŁ »

Ranger pisze: 30 lis 2025, 10:48... malowanie jest kompletną fikcją.
A mnie się podoba i właśnie tą wersję wybrałem.
:P
Awatar użytkownika
Ciora
Posty: 492
Rejestracja: 03 wrz 2013, 09:21
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: Robo

Post autor: Ciora »

Ranger pisze: 30 lis 2025, 10:48
PiotrZ pisze: 30 lis 2025, 09:58Wersję oliwkową z IV epoki ...
Szkoda, że akurat to malowanie jest kompletną fikcją. Oby nie trafiło do produkcji bo będzie wstyd.
Na czym polega fikcyjność malowania? Można objaśnić temat?
Maciej
ODPOWIEDZ

Wróć do „ROBO”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość