Konstrukcja segmentu lekka i sztywna - czyli jak to robicie?

[tete]

Oho, teraz mi się dostało...

a nie odkryłeś tez nadmiernej skłonności do nadużywania cudzysłowu?

hugwa jak zwykle milusi... Ale ok, mimo wredoty bijącej z zacytowanego postu nie będę ich nadużywał (pisząc o wredocie mam na myśli wyraz - wypocin).

A ja w wyniku wnikliwego dochodzenia i analiz odkryłem, że moduł tete w poprzednim wcieleniu mógł być śmigłem.

Dobre
Ale OK. Nie było tematu... chciałem tylko zapytać o to, a nie robić z tego śmigła. Nie nabijajcie się teraz. Wskazany link do Kozaka załatwia wszystko jeśli chodzi o mnie (mimo dosyć uszczypliwego żartu - dzięki Grzegorz TT).

[Kilkujadek]

A ja w wyniku wnikliwego dochodzenia i analiz odkryłem, że moduł tete w poprzednim wcieleniu mógł być śmigłem.

[hugwa]

odkryłem "tendencję" do "skrętu"

A nie odkryłeś tez nadmiernej skłonności do nadużywania cudzysłowu? Cholernie męczące jest czytanie takich optaszkowanych wypocin.

[tete]

Twoje? Przejściówka do sTTandardu będzie?

[tydzial]

[Kilkujadek]

O konstrukcjach lekkich było trochę tu - http://ds5.agh.edu.pl/~qziou/viewtopic.php?t=2103
"Skręcanie" skrzynki o którym mowa w poprzednich postach nie ma większego znaczenia.
W moich konstrukcjach dopatrzyłem się jednego błędu - ścianka ze sklejki 4mm nie nadaje się na podstawę uchwytu nóg. Jeżeli ktoś zastosuje „koziołki”, to taka konstrukcja jest wystarczająco wytrzymała.

[tete]

(...)Staram się, aby skrzynki były magazynowane na jakimś równym podłożu, bez większych obciążeń i naprężeń.

To chyba też bardzo istotne WT - owo przechowywanie skrzynek w pozycji "neutralnej" jak podczas jazdy taborem (lub do góry "nogami" na jakimś stojaku). Wydaje mi się, że w związku z powyższym pod żadnym pozorem nie należy ich przetrzymywać bokiem - tym bardziej gdyby były oparte z jednej strony o jakiś kant. Tendencja "skręcania/wyginania" (tak to nazwijmy) mogłaby wówczas w jakimś stopniu się "utrwalić". Istotne jest też zabezpieczenie konstrukcji przed wilgocią np. lakierem akrylowym do drewna... ale to wiemy.

Chodziło mi tylko o rozwianie kwestii tego wyginania się konstrukcji. Jak na razie - biorąc pod uwagę dotychczasowe głosy - wychodzi na to, że super sztywnych nie ma. Tendencja ta występuje i nawet w pewnym stopniu jest wskazana

[WT]

Jedyne zwichrowanie, jakiego się obawiam, to takie, które może nastapić po długim, nieodpowiednim przechowywaniu. Staram się, aby skrzynki były magazynowane na jakimś równym podłożu, bez większych obciążeń i naprężeń. Resztą chyba nie warto się martwić.
Aha - i niech nie kapie na nie woda

[tete]

Akurat niewielka elastyczność jest zaletą i stosowanie kratownicy uważam za zbędne.

hmm... ciekawe spostrzeżenie. Już jestem spokojniejszy U siebie zastosowałem sposób budowy "większości" (wręgi) i odkryłem "tendencję" do "skrętu" po użyciu siły... to mnie zaniepokoiło, że coś jest nie tak... Sądziłem, że ma być bardzo sztywno...

Blat ze sklejki 6-8 oparty na listewkach 10x10 /mniej więcej/ przyklejonych do ścian bocznych. Wręg nie stosuję. Konstrukcja jest wystarczająco lekka i sztywna...

Ciekawe rozwiązanie -"pełny" blat... ale bez wręg... Dzięki za info

[gemol]

Akurat niewielka elastyczność jest zaletą i stosowanie kratownicy uważam za zbędne. Osobiście na boki używam sklejki 8, profile czołowe mam różnej grubości 15-18, ale też dwa 10. W narożnikach stosują połączenia listwą 20x20 lub ciut większą. Blat ze sklejki 6-8 oparty na listewkach 10x10 /mniej więcej/ przyklejonych do ścian bocznych. Wręg nie stosuję. Konstrukcja jest wystarczająco lekka i sztywna, pomimo że używam niskich profili /np. przejściówki h=90/.

[tete]

Ale nie wiem, czy taka podatność "skrzynki" jest jest wadą. Daje możliwości drobnych korekt położenia względem pozostałych segmentów/modułów.

Też o tym myślałem.... jedynie pozostaje zmartwienie by jej już tak nie zostało na "zwicher" po rozkręceniu... Ma ktoś jakieś doświadczenia w tym temacie?

Dzięki WT

[WT]

Jeśli ma być sztywno i lekko, to pewnie najlepsza będzie kratowniczka.

Ale nie wiem, czy taka podatność "skrzynki" jest jest wadą. Daje możliwości drobnych korekt położenia względem pozostałych segmentów/modułów.

[tete]

Pomyślałem, że temat można zapodać i rozwinąć. Chociażby dla początkujących szukających czegoś na stronach sTTandardu (w trakcie opracowania). Każdy z nas ma "jakieś" doświadczenia w temacie "skrzynek", więc czemu się nie podzielić nimi w jednym skondensowanym wątku dla wypracowania czegoś optymalnego

Zaczęło się od tego, jak ostatnio skleiłem/skręciłem trzeci moduł mojej makiety. Konstrukcja - sklejka grubości 10mm wodoodporna - zarówno profile czołowe jak i boki oraz dwie "wręgi" na segmencie długości 90 [cm] z wyciętymi otworami by zmniejszyć ich wagę. Na nich (góra) zamontowana sklejka (także 10mm grubości) ale węższa - tylko pod torowisko. Nie stosują blatu jak w stole, wypełniającego całą górę skrzynki. Boki są więc puste i "wyścielone" styrodurem... wszystko po to by było lżej...

Co zauważam?

Otóż skrzynkę można "skręcać" w pewnym zakresie, co oznacza, że konstrukcja nie jest "super" sztywna. Oczywiście wraca do poprzedniego kształtu, jednak sama możliwość jest niepokojąca. Sprawdziłem to kładąc ją pionowo na jednym z profili czołowych i "skręcając" górą na boki (jak kierownicą w samochodzie) - zauważyć można, że pracuje na te boki

Pytanie...

Jak temu zaradzić?? Myślałem o wklejeniu "kratownicy" do wewnątrz wykonanej też z takiej sklejki - po przekątnej w każdym "oczku" od spodu. Jak myślicie - da to coś?

A może wypełnienie góry "po całości" sklejką jako blat byłoby najlepsze? Czy u Was tez coś takiego wytstępuje i czy należy się tym przejmować?