Forum TT

Cholernie dobra robota z tym ST44. Patyna bardzo daje uroku i realizmu.

Użyłeś do odbłyśników tej farby, którą potem trzeba polerować?

Jedyne co bym poprawił to dopchnięcie budy.
Widać ze nie siadła do końca bo jest szpara między nią a lemieszem. Miedzy schodkami do budki a budą tez to widać.
Nie napakowałeś do środka za dużo?

Przy okazji dokończyłem na szybko żuka z GPM. Model generalnie spoko, natomiast przednie oszklenie mogłoby być lepiej rozwiązane.

Gagarinek z kolegą od MTB model.

Przedstawiam ST44 w barwach PKP Cargo. Do konwersji użyłem modelu ROCO w barwach czechosłowackich, zestawu od UMF z żywiczną budą i fototrawionkami. Kalkomanie to także UMF najnowszej produkcji (bardzo fajne, można z nimi normalnie pracować). Zapraszam do oglądania i komentowania.

Powoli pracuję nad wnętrzem lokomotywy. Kabina jest dość płytka, przez co wnętrze będzie defakto zamarkowane, ale zawsze lepsze to niż pustka.

przemcol pisze: ↑06 lut 2021, 23:07 Przymierzałeś loka do wagonu? Zderzaki nie są za wysoko?

Zapytałem o wysokość zderzaków tylko dlatego że po złożeniu lokomotywy z innego kitu, ale też na bazie Roco, okazało się że zderzaki powędrowały w kosmos. Musiałem skracać czopy na których są osadzone wózki. Co prawda wózki miałem w wersji ze "skrzydłami" i może to było przyczyną konieczności dopasowania czopów do wózków.
A jak mówi o normach to jeszcze trzeba pamiętać o tej https://www.morop.org/downloads/nem/de/nem358_d.pdf.

T_Domagalski pisze: ↑07 lut 2021, 15:53 I tak najważniejsza jest wysokość zaczepów. To od niej zależy prawidłowe połączenie lokomotywy z resztą składu.

NEM 359

Akurat w tym modelu sprzęgi wypadają dokładnie na tej wysokości, na której były u dawcy (ludmiła roco) i nie ma żadnej sensownej możliwości regulacji tej wysokości. Wysokość zderzaków mogła się zmienić ze względu na inne wózki, ale na ostatnich zdjęciach jest dobrze. Czekam na kolejne zdjęcia po malowaniu .

I tak najważniejsza jest wysokość zaczepów. To od niej zależy prawidłowe połączenie lokomotywy z resztą składu.
Zderzaki w modelu mają znaczenie tylko wizualne. Nie współpracują one ze sobą, więc nawet jak będą 1mm wyżej czy niżej, to niczym to nie grozi. A odnośnie samego wyglądu, to w realu zderzaki też wypadają nierzadko na różnych wysokościach - głównie za sprawą różnego stopnia ugięcia sprężyn/resorów oraz różnego stopnia zużycia obręczy kół.

mae pisze: ↑07 lut 2021, 07:56Wysokość wydaje się być ok, sami oceńcie

Wygląda że wszystko jest ok.

Ja bym posłużył się normą nem 303. Ona określa wysokość zderzaków od główki szyny.

Wysokość wydaje się być ok, sami oceńcie:


Szpara nad zgarniaczem na zdjęciu KamilaW wygląda tak:



Odbłyśniki od Rangera.

brovarek pisze: ↑06 lut 2021, 23:48 Chciałbym zapytać, czy w jednym oczku jest taki ładny odbłyśnik , czy tylko pomalowane farbą?
Jeśli odbłyśnik kto je robi, jeśli to nie tajemnica?
Fajna praca, dzięki za relację.

Podejrzewam, że to UMF.

Wydaje mi się, że zderzaki mogą być za wysoko - trzeba przymierzyć aby się przekonać. U mnie jest tak:
Podniesienie góry lokomotywy (jeśli jest) może wynikać z tego, że podwozie od Kamila jest projektowane pod nowsze wózki, w których zagłębienie na czop podwozia jest niżej/głębiej. Bobeczki z kulek do łożysk, choć zrobione perfekcyjnie, mogą pogarszać tę sytuację. Życzę jednak koledze, abyśmy się mylili , bo najwyższy czas ją pomalować.

Chciałbym zapytać, czy w jednym oczku jest taki ładny odbłyśnik , czy tylko pomalowane farbą?
Jeśli odbłyśnik kto je robi, jeśli to nie tajemnica?
Fajna praca, dzięki za relację.