Nudny moduł szlakowy: 1 czy 2 tory?

[T_Domagalski]

Jedni dobrze się bawią, inni bawią w psychologa...

Oj, tam... Te "zdrowe zmysły" to oczywiście przenośnia.

[gemol]

Łuk Philippa wychodzi pod kątem 14 stopni.

[ArturSchŁ]

Śmiesznie wyglądałby taki moduł. Kto by omijał w taki sposób bajoro w rzeczywistości?

Tylko, że ...wracamy do tematu wątku, taki prosty szlak jest ..."Nudny" (jak autostrada w USA ).

[kolmod]

Nikt przy zdrowych zmysłach...

Jedni dobrze się bawią, inni bawią w psychologa...
Czy ten etat na forum jest wolny?

Nikt przy zdrowych zmysłach, projektując magistralę dwutorową, nie omijałby małego bajorka stosując aż trzy łuki (dwa przeciwstawne przejścia). Prędzej by zasypano bajorko lub przesunięto całą magistralę o kilka metrów w bok.

Bez względu na docinki - co racja to racja. Śmiesznie wyglądałby taki moduł. Kto by omijał w taki sposób bajoro w rzeczywistości?
No ale każdy sobie robi jak tam chce.

[Kilkujadek]

Nikt przy zdrowych zmysłach...

Jedni dobrze się bawią, inni bawią w psychologa...
Czy ten etat na forum jest wolny?

[ArturSchŁ]

Nikt przy zdrowych zmysłach, projektując magistralę dwutorową, nie omijałby małego bajorka ....

"...a gdyby tu było przedszkole w przyszłości...nagle" [Miś].

[T_Domagalski]

Bardzo dobrym przykładem są moduły Phillipa na których tor balansuje w okolicach osi segmentów prostych...

Nooo, w przypadku dwutoru to z tym "balansowaniem" trzeba uważać. Moduł Phillip'a z jeziorkiem jest tu raczej negatywnym przykładem. Nikt przy zdrowych zmysłach, projektując magistralę dwutorową, nie omijałby małego bajorka stosując aż trzy łuki (dwa przeciwstawne przejścia). Prędzej by zasypano bajorko lub przesunięto całą magistralę o kilka metrów w bok.

[Kilkujadek]

Łuki o promieniach większych niż 3000mm fajnie wyglądają, ale mogą sprawiać problemy w przypadku konieczności wykręcenia przed ścianą o 90° lub 180°

Takie łuki są do urozmaicenia szlaku o co w przypadku swoich r=3000 prosiłem Gemola.
Bardzo dobrym przykładem są moduły Phillipa na których tor balansuje w okolicach osi segmentów prostych po to by wyjść na jednym z nich pod kątem 15°.

[T_Domagalski]

zdarzyło się raz w Poznaniu dwa lata temu,.

Dobrze, że tego nie widziałem - dziś pewnie skarżyłbym Was o odszkodowanie za ciężki uszczerbek na zdrowiu...

[Misiek]

No tak, tylko, że takie połączenie jest jak cellulitis - brzydko wygląda

[drlukasz]

Grześka i Ostraka

[gemol]

Jesteś Tadziu w błędzie - zdarzyło się raz w Poznaniu dwa lata temu, gdzie w szlak jednotorowy było wpiętych kilka skrzynek dwutorowych Grześka.
Był to jedyny wyjątek.

[T_Domagalski]

Ad rem: dwutorowy ZAWSZE podłączysz do jednotorowego, natomiast jednotorowy moduł jest zgrzytem na magistrali dwutorowej.

Takich rozwiązań NIGDY nie stosowaliśmy , pomimo że teoretycznie taka możliwość istnieje.

Jeśli chodzi o promień, to im bardziej zgodny z rzeczywistością (czyli większy) tym lepiej. Jednak trzeba sobie też zdawać sprawę, że nawet połączone sale gimnastyczne w Sosnowcu mają swoje ograniczenia. Łuki o promieniach większych niż 3000mm fajnie wyglądają, ale mogą sprawiać problemy w przypadku konieczności wykręcenia przed ścianą o 90° lub 180°...

Dla jednotoru najbardziej funkcjonalne są chyba łuki o R=1500mm. Ich jest chyba najwięcej.
Ja osobiście mam R=900mm, ale to dobre dla miłośników klimatów wysokogórskich. Moduł nizinny R=900mm będzie wyglądał nieco karykaturalnie.

[gemol]

Rmin dla jednotoru = 900 mm. Wśród naszych modułów są łuki 900, 1200, 1500 i 1800. Wybór należy do wykonawcy.

[ArturSchŁ]

Ad rem: dwutorowy ZAWSZE podłączysz do jednotorowego, natomiast jednotorowy moduł jest zgrzytem na magistrali dwutorowej.
Zresztą jeśli jest więcej jednotorowych, to tym bardziej trzeba robić właśnie te drugie, czyli dwutorowe.