Moje skrzynki - WT

sTTandard - Nasze makiety modułowe

Moderator: mod-Makieta Modułowa

ODPOWIEDZ
WT
Posty: 190
Rejestracja: 05 gru 2007, 12:59
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: WT »

Dziś sfinalizowałem "twarde" prace przy torowisku. Kilka miejsc woła jeszcze o poprawki, które wykonam już w miarę modelowania terenu.
Obrazek Obrazek
Ostatnio zmieniony 05 lis 2011, 16:19 przez WT, łącznie zmieniany 1 raz.
WT
Posty: 190
Rejestracja: 05 gru 2007, 12:59
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: WT »

Do tego samego etapu doprowadziłem drugi segmant i przetestowałem cały moduł:
Obrazek
Tak wygląda "pulpit", póki co:
Obrazek
Nawet wszystko działa, jak powinno :shock:
Teraz czas na przygotowanie torowiska do szutrowania, no i sypanie kamyków...
Ostatnio zmieniony 25 wrz 2011, 17:20 przez WT, łącznie zmieniany 1 raz.
WT
Posty: 190
Rejestracja: 05 gru 2007, 12:59
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: WT »

Powoli do przodu - jeden segment przejezdny mechanicznie i elektrycznie:
Obrazek
Ostatnio zmieniony 04 wrz 2011, 07:16 przez WT, łącznie zmieniany 1 raz.
WT
Posty: 190
Rejestracja: 05 gru 2007, 12:59
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: WT »

Dziś jestem z siebie niesamowicie wręcz dumny, gdyż zainstalowałem mój pierwszy rozjazd Tilliga i nawet działa!
Obrazek

Działa zarówno mechanicznie, jak i elektrycznie.
Przewody oczywiście wiszą sobie tylko do testów - będzie ładniej...

Dziękuję wszystkim, którzy na tym forum pisali o podłączaniu rozjazdów, gdyż informacje te były mi bardzo przydatne.
Ostatnio zmieniony 28 sie 2011, 09:28 przez WT, łącznie zmieniany 2 razy.
WT
Posty: 190
Rejestracja: 05 gru 2007, 12:59
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: WT »

Ostatnio pocichutku (bo pomału i nie ma się czym chwalić) realizuję ubiegłoroczną koncepcję:
Obrazek

Te przymiarki mają na celu wytrasowanie otworów dla przewodów elektrycznych. Po ich wywierceniu wzmocnię konstrukcję żebrami i przyjdzie pora na torowisko...
Ostatnio zmieniony 10 sie 2011, 19:57 przez WT, łącznie zmieniany 1 raz.
WT
Posty: 190
Rejestracja: 05 gru 2007, 12:59
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: WT »

Poza tym, to i jeszcze doświadczenia nie mam chyba wystarczającego. Stąd pewnie poprzestanę na wersji 2, albo jej mutacji.
Ale ze mną nigdy nic nie wiadomo... ;)
Dzięki za opinie i proszę o następne.
Awatar użytkownika
T_Domagalski
Moderator
Posty: 2057
Rejestracja: 07 kwie 2006, 22:57
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: T_Domagalski »

WT pisze:A w tym rozbudowanym wariancie (nr 5), pewnie trzeba by było nastawnię postawić?
I semafory jakieś...
M.in. dlatego sugerowałem odrzucić wariant 5. Co za dużo, to niezdrowo - i bocznica szlakowa, i posterunek odgałęźny... Taki natłok elementów infrastruktury wcale nie sprawi, że moduł stanie się ciekawszy lub bardziej uniwersalny.
whosho
Posty: 815
Rejestracja: 09 kwie 2006, 11:49
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: whosho »

Generalnie tak... Z tym tylko że jeśli ten moduł ma być używany jako przystawka do inne stacji to zaprojektowanie sygnalizacji nie będzie takie proste. Trzebaby wówczas uwzględnić wszelkie potencjalne możliwości... Ale tym możesz się zająć po ustaleniu pełnej koncepcji.
WT
Posty: 190
Rejestracja: 05 gru 2007, 12:59
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: WT »

whosho pisze:... trumienkę ...
:mrgreen:

Tak, to będzie zależało, jaką zabudowę wykombinuję...

A w tym rozbudowanym wariancie (nr 5), pewnie trzeba by było nastawnię postawić?
I semafory jakieś...
Ostatnio zmieniony 10 wrz 2010, 18:21 przez WT, łącznie zmieniany 1 raz.
whosho
Posty: 815
Rejestracja: 09 kwie 2006, 11:49
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: whosho »

A prawda jest taka że jak zrobisz równą trumienkę 50x90 itp to też nikomu korona z głowy nie spadnie z tej okazji... ;) Czasem najprostsze (90°) rozwiązania są najlepsze...
Awatar użytkownika
T_Domagalski
Moderator
Posty: 2057
Rejestracja: 07 kwie 2006, 22:57
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: T_Domagalski »

WT pisze:A nawet chyba muszę :) pod kątem 45 stopni (jesli dobrze pamiętam).
Kiedyś był taki wymóg. Ale aby zbytnio nie ograniczać konstruktorów, w wersji 2.01 sTTandardu przybrał on nieco łagodniejszą formę:
"...Moduły o bardziej skomplikowanym kształcie powinny być projektowane w taki sposób, aby ich ściany boczne nie załamywały się pod zbyt dużymi kątami i nie tworzyły nieestetycznych uskoków."

Przekładając to na Twój projekt, możesz użyć profili 300mm (jak sugeruje PiotrZ), a następnie łagodnie poszerzyć moduł z jednej strony tak, aby w swojej centralnej części zajmował nawet 600-750mm. Wtedy na pewno zmieścisz na nim wszystkie bocznice i budynki.
WT
Posty: 190
Rejestracja: 05 gru 2007, 12:59
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: WT »

A nawet chyba muszę :) pod kątem 45 stopni (jesli dobrze pamiętam).
Ostatnio zmieniony 09 wrz 2010, 22:54 przez WT, łącznie zmieniany 2 razy.
PiotrZ
Posty: 703
Rejestracja: 09 kwie 2006, 09:35
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: PiotrZ »

WT pisze:A co sTTandard na takie przesunięcie?
2.1.5 W zależności od potrzeb moduły mogą być dowolnie poszerzane. (+przykłady na rys.2.1)
Moja interpretacja sTTandardu jest taka: budujesz moduł o profilach czołówych a=300mm i stosujesz poszerzenie w kierunku północnym o 200mm. :D Możesz je zukosować, żeby ładniej wyglądało.
WT
Posty: 190
Rejestracja: 05 gru 2007, 12:59
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: WT »

A co sTTandard na takie przesunięcie?

Dzięki za dotychczasowe głosy. Będę brać je pod uwagę w moich rozmyślaniach (początek budowy planuję dopiero w zimie).
PiotrZ
Posty: 703
Rejestracja: 09 kwie 2006, 09:35
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: Moje skrzynki - WT

Post autor: PiotrZ »

Mi spodobały się warianty 3 i 5.
„Piątka” stanowi ładne rozgałezienie, do którego na zlocie można dopiąć dużą stację 2-torową. Proponuję jedynie dodać tor ochronny, zaznaczony na niebiesko (zamiast dwóch jak w wersji 7).
Obrazek

„Trójka” jest klasycznym, prostym rozwiązaniem, spełniającym zakładane funkcje. Ze swej strony zaproponowałbym pewną modyfikację polegającą na przesunięciu osi toru głównego, który byłby położony tak jak na module o szerokości 300mm. Przy zachowaniu szerokości skrzynki 500mm dostajesz dużo miejsca na infrastrukturę przy torze załadunkowym, o czym wspominał Wicio.
Obrazek

A wygibasy od nr 8 wzwyż są mało naturalne.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Makieta Modułowa”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość