maciej_kolej pisze:Tak,tak, pętla oczywiście będzie tylko na domowe potrzeby, wariant drugi który zbuduję będzie na potrzeby łaczenia z modułami sttandardu.
Dziękuję za porady, myślę że nie tylko ja skorzystałem z wiedzy szanownych kolegów ale i inni
Polaryzacja
Moderator: mod-Elektryka i DCC
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: Polaryzacja
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: Polaryzacja
T_Domagalski pisze:Tak - przełacznik, który narysowałem, można zastosowac w każdym wypadku, również i tym. Dodam, że jeśli pętla ma być odstawiana (tzn. wykorzystywana wyłącznie w warunkach domowych), to najlepiej żeby ten przełacznik był zabudowany gdzieś w tym segmencie pętli a nie na pulpicie stacji. Sama stacja powinna być "pętlo-niezależna". No i tu aż się prosi, aby w miejscach zaznaczonych przez Ciebie jako granice odcinka izolowanego pętli znajdowały się... profile przejściowe sTTandardu. ;-)maciej_kolej pisze:rozumiem że przełącznki które proponujesz do użycia mogę zastoswać w tym poniżej. Rozumiem że na zielono zaznaczyłeś trzeci obwód, który niekoniecznie musi istnieć?
Pamiętaj tylko (jeśli będziesz chciał dostosować się do sTTandardu) aby robiąc odcinki izolowane na stacji, robić je zawsze na obu szynach. Jest to wymóg sTTandardu, żeby nie doprowadzic do rozległych zwarć w przypadku takich układów typu pętla lub trójkąt. Zawsze to podkreślałem, ale warto napisać jeszcze raz.
Ten zielony kolor miał oczywiście oznaczać ewentualny dodatkowy obwód zasilania. Może być, ale nie musi.
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: Polaryzacja
maciej_kolej pisze:Jasne, pętla kończąca Lausche to jeden z wariantów, chcę zrobić również przejściówkę na sttandart w razie spotkań.T_Domagalski pisze: Domyślam się, ze chodzi o rozwiązanie pętli kończącej stację Lausha. Mam rację? ;-)
Wracając do pętli uściśliłem schemat układu torowego jaki mam na planie - rozumiem że przełącznki które proponujesz do użycia mogę zastoswać w tym poniżej. Rozumiem że na zielono zaznaczyłeś trzeci obwód, który niekoniecznie musi istnieć?
Jeżeli chodzi o wspomnianą "wadę" faktycznie nie stanowi ona problemu, przetrzymywanie wzbogaca jazdę, nie wykluczm tam bocznic odstawczych, ale po mału, nie ukrywam że to dla mnie spore przedsięwzięcie.![]()
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: Polaryzacja
T_Domagalski pisze:Domyślam się, ze chodzi o rozwiązanie pętli kończącej stację Lausha. Mam rację? ;-)maciej_kolej pisze: mamy makietę w układzie otwartym zakończoną petlą na pewno zmienią się bieguny co jest oczywiste. Jak zmienic bezpiecznie bieguny?
W tym wypadku nie stosowałbym rozwiązania pokazanego wyżej. Działa automatycznie i pozwala na jazdę po pętli tylko w jedna stronę. Ponadto przełacza polaryzację na stacji, co może być upierdliwe, jeśli np. akurat będziesz prowadził na niej jakieś manewry.
Ja bym zastosował rozwiązanie najprostsze - przełacznik 3-pozycyjny, którym będziesz mógł łaczyć izolowany odcinek do jednego lub drugiego toru wjazdowego na pętlę lub do żadnego.
Wada - aby zmienić polaryzację odcinka trzeba najpierw zatrzymać pociąg na pętli, zeby nim nie szarpnęło. W sumie to żadna wada, bo na takich pętlach często przetrzymuje się pociągi, zeby na jakis czas zniknęły nam z oczu.
Zalety - mozesz przejeżdżać po pętli w dowolną stronę, w przypadku manewrów wycofywać się az na nią, możesz na stacji zastosować więcej zasilaczy, jednocześnie wpuszczać i wypuszczac pociągi i nic Ci się automatycznie nie będzie przełączać...
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: Polaryzacja
et22 pisze:Jeżeli, jak wynika z rysunku, petla jest na linii dwutorowej, to nie musisz zmieniać polaryzacji, a jedynie odizolować oba tory od siebie na "krzyżaku" i zrobić dwa obwody o ile się nie mylę.
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: Polaryzacja
maciej_kolej pisze:Jak najbardziej analogowe!!!
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: Polaryzacja
Gbbsoft pisze:Podejrzewam, że chodzi ci o zasilanie analogowe a nie DCC... Ale fajnie byłoby żebyś to potwierdził....
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: Polaryzacja
maciej_kolej pisze:Może to trochę dziwne pytanie ale mam wątpliwości, otóż mamy makietę w układzie otwartym zakończoną petlą na pewno zmienią się bieguny co jest oczywiste. Jak zmienic bezpiecznie bieguny? Ja widze to tak żółtym pasem zaznaczyłem odcinki (tor) przerywający/izolujący. Odcięta pętla/układ torowy zasilany jest jednym trafo, natomiast głowica z rozjazdami drugim. Oczywiści epodczas przekraczania lokiem trzeba pilnować przestawienia pokrętła właściwego transformatora.
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Re: Polaryzacja
T_Domagalski pisze:Z grubsza chodzi o to, do którego bieguna zasilania (+/-) jest przyłączone to coś, czego polaryzacja Cię interesuje...maciej_kolej pisze:Z czym to się je?
- gbbsoft
- Moderator
- Posty: 2027
- Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
Polaryzacja
maciej_kolej pisze:Z czym to się je? Proszę o schematy i opisy (nie ideowe a dla chłopskiego zrozumienia).
Ostatnio zmieniony 12 kwie 2006, 17:08 przez gbbsoft, łącznie zmieniany 1 raz.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość