Nowe barwy CTL

[oelka]

Jest nia 182.081.

Czy to ta http://transport.asi.pwr.wroc.pl/0.1A/t ... hp?p=22431

Nie. Przeciez wyraznie widac, ze to jest 182.120, ktora juz jest w Polsce.

Krzysztof

[BarTTek]

Jest nia 182.081.

Czy to ta http://transport.asi.pwr.wroc.pl/0.1A/t ... hp?p=22431

[oelka]

A tu jeszcze zdjecie 182 120-6, ale jeszcze bez oznaczen przewoznika.
Tymczasem w Přerov znajduje sie juz podobno nastepna lokomotywa elektryczna dla tegoz przewoznika w nowym malowaniu. Jest nia 182.081.

Krzysztof

[DBv]

A moim zdaniem do świetnego malowania jeszcze dużo mu brakuje.

Po pierwsze ciekaw jestem jak to malowanie będzie wyglądało po pewnym czasie, zwłaszcza ten "piekny", srebrny dach.

Po drugie, napis i logo są "graficznie" przekombinowane (jakieś cienie, zbyt wiele detali itp). Powinno być prosto i czytelnie.

Po trzecie (i tu moja największa uwaga) rozmieszczenie i forma oznaczeń typu lokomotywy. Tu chyba największa klapa. Oznaczenie na ścianie czołowej nawiązuje wyraźnie forma do oryginalnego czeskiego (i podejrzewam, że na każdym innym typie będzie miało formę dowolną), podczas gdy na scianie bocznej wygląda zupełnie odmiennie i co gorsza umieszczone jest (takie to sprawia wrażenie) przypadkowo (prawie zachodzi na logo operatora).

Wątpliowsci może tez budzić "uniwersalność" takiego schematu malowania. ET21 stojąca z tyłu świetnie to uwidacznia. Napis CTL Logistic (+nazwijmy to ten "glob") biorąc zwłaszcza pod uwagę ilość detalu będzie zypełnie nieczytelny po naniesieniu na scianę ET21 (ze względu na rozmieszczenie żaluzji w tej lokomotywie). No chyba że przyjmiemy, że w takiej sytuacji wystarczy zmniejszyć, przesunąć itp, ale właśnie w ten sposób powstaje pózniej tak powszechne kolorowe burdello-bum-bum, wszak na ST43 będzie inaczej a na ST44 jeszcze inaczej (o SM48 nie wspominając) itp, itd...

Jezeli zaś chodzi o starszy schemat to nie był taki zły, no napewno nie tak zły jak rastafarianie z Zabrza. Problemem była dowolność i przypadkowość umieszczania oznaczeń, ale sam schemat był w miare prosty, czytelny i uniwersalny a charakterystyczne "przecięte i przesunięte" logo było dość typowym symbolem tego przewoźnika i dało się je odczytać nawet na SM48 (pomimo, że zajmowało dużą część sciany bocznej- w tym żaluzje czy okna, ze względu na brak drobnych szczegółów).

Ot takie moje zdanie i przemyślenia na ten temat i każdy ma zapewne inne

[BarTT]

Jak dla mnie malowanie jest rewelacyjnie - bez porównania do poprzedniego (disco polo...). Jest odrobinę ciemno, ale samo dobranie odcieni wręcz idealne - oby tak dalej!

[miki]

Otóż to, stonowana, dyskretna elegancja. A z drugiej strony Jamaican Sound System Railways też są fajne

[ArturSchŁ]

Dlaczego CZARNA Ja widzę ciemno szry, grafit, no ew. antracyt ! Ze srebrnymi i białymi dodatkami BARDZO fajne malowanie, stonowane, klasyczne rzekłbym

Góra lepsze niż nen pstrokacz z tyłu, co to nie wiadomo co to

Ale, że 'de gustibus non disputandum est' ..każdy ma prawo, by mu się podobało, albo nie.

[et22]

"Czarna Wdowa" - ciekawe czy się przyjmie

Mi osobiście też się to malowanie nie podoba.

[Mariusz]

Malowanie jak na pogrzeb....cargo

[WojTTek]

pierwsze skojarzenie z reklamą Toyoty. nie podoba mi się to malowanie. Poprzednie było ładniejsze. Ciekawe jakie malowanie bedą mieć wagony ?

[miki]

Nareszcie coś sensownego. Jak dla mnie - malatura - rewelacja i te żółte "detale" na dachu.....
http://stud.pam.szczecin.pl/~wizard/det ... ff9294d513