RT500
Moderator: mod-Tabor
- Ranger
- Posty: 3827
- Rejestracja: 05 paź 2006, 00:02
- Lokalizacja: Lublin
- Kontakt:
- Ranger
- Posty: 3827
- Rejestracja: 05 paź 2006, 00:02
- Lokalizacja: Lublin
- Kontakt:
Re: RT500
Wiemy już zatem, że ramka będzie cała biała.T_Domagalski pisze: ↑28 maja 2023, 16:25Tak, mój błąd.
Zasugerowałem się zdjęciem od przeciwnej strony (bez pomostu). Ale Rt500 ma przecież pomost hamulcowy:
https://szynowe.pl/4images/details.php?image_id=1227
Co więc jednak z tą trafaretą?
Zaszły ponad to spore poprawki związane w ep. IVc.
Wszyscy patrzą a nikt nie zauważył razem ze mną. Niestety zmiany między IVb a IVc są dość spore i się można pogubić.
Ja oferują wagony z II rzutu produkcji.
- T_Domagalski
- Moderator
- Posty: 1900
- Rejestracja: 07 kwie 2006, 22:57
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: RT500
Tak, mój błąd.
Zasugerowałem się zdjęciem od przeciwnej strony (bez pomostu). Ale Rt500 ma przecież pomost hamulcowy:
https://szynowe.pl/4images/details.php?image_id=1227
- brovarek
- Posty: 865
- Rejestracja: 14 cze 2006, 14:06
- Lokalizacja: Gliwice
- Kontakt:
Re: RT500
Dzięki Witek, nie znałem tej stronki.
Dopytuje Tadzia dlaczego, ze względu na fakt, że Rt500 ma hamulec postojowy (ręczny) uruchamiany z pomostu a nie z poziomu ziemi. Czyli moim zdaniem bez czerwonej ramki, ale ja fachowcem nie jestem.
https://dlibra.pbs.edu.pl/dlibra/public ... 03/content - wg tej normy typowego płomienia już nie powinno być.
Dopytuje Tadzia dlaczego, ze względu na fakt, że Rt500 ma hamulec postojowy (ręczny) uruchamiany z pomostu a nie z poziomu ziemi. Czyli moim zdaniem bez czerwonej ramki, ale ja fachowcem nie jestem.
https://dlibra.pbs.edu.pl/dlibra/public ... 03/content - wg tej normy typowego płomienia już nie powinno być.
- Witek M.
- Posty: 973
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 15:32
- Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
- Kontakt:
- Ranger
- Posty: 3827
- Rejestracja: 05 paź 2006, 00:02
- Lokalizacja: Lublin
- Kontakt:
Re: RT500
Własnie tego nie jestem pewien czy w 82 stosowali jeszcze te pochodnie.T_Domagalski pisze: ↑27 maja 2023, 16:12 Jak ktoś chce, to ja już dawno napisałem taki kalkulator numerów UIC w postaci programu konsolowego.
A co do oznaczeń, to mam jeszcze dwie drobne wątpliwości:
- czy w 1982r. (ep. IVc) stosowano jeszcze symbol pochodni na cysternach? Wydawało mi się, że zaprzestano go stosować jeszcze w ep. IVb.
- masa hamulca postojowego powinna być w czerwonej ramce. Czy to uproszczenie, żeby uniknąć dodatkowych kolorów?
Jeśli nie to pytanie czy nie było nic czy był już znak płomienia w rombie jak w Vep.
Skoro masa hamulca powinna być w czerwonej ramce to będzie. Dzięki za podpowiedzi.
Jeśli widzicie jeszcze jakieś nieścisłości to piszcie zanim pójdą do druku.
- T_Domagalski
- Moderator
- Posty: 1900
- Rejestracja: 07 kwie 2006, 22:57
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: RT500
Jak ktoś chce, to ja już dawno napisałem taki kalkulator numerów UIC w postaci programu konsolowego.
A co do oznaczeń, to mam jeszcze dwie drobne wątpliwości:
- czy w 1982r. (ep. IVc) stosowano jeszcze symbol pochodni na cysternach? Wydawało mi się, że zaprzestano go stosować jeszcze w ep. IVb.
- masa hamulca postojowego powinna być w czerwonej ramce. Czy to uproszczenie, żeby uniknąć dodatkowych kolorów?
A co do oznaczeń, to mam jeszcze dwie drobne wątpliwości:
- czy w 1982r. (ep. IVc) stosowano jeszcze symbol pochodni na cysternach? Wydawało mi się, że zaprzestano go stosować jeszcze w ep. IVb.
- masa hamulca postojowego powinna być w czerwonej ramce. Czy to uproszczenie, żeby uniknąć dodatkowych kolorów?
- Ranger
- Posty: 3827
- Rejestracja: 05 paź 2006, 00:02
- Lokalizacja: Lublin
- Kontakt:
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość