S 200 produkcji MTB

Moderator: mod-Tabor

Awatar użytkownika
Ranger
Posty: 3827
Rejestracja: 05 paź 2006, 00:02
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: Ranger »

Wojtek_Kraków pisze: 09 sty 2021, 15:16 Jednego denerwuje krzywy pasek, innego przeświecanie a jeszcze innego grube kalkomanie czy beznadziejny KKS. Tak tu mam na myśli Twoja stonkę.
Słabo jednak wygląda ciężka krytyka innych i mało krytyczne spojrzenie na swoje produkty.
Nietrafiony argument bo właśnie widzimy swoje błędy dlatego w drugiej serii dołożone zostały gotowe dyszle KKS. Podejrzewaliśmy, ze nie wszyscy sobie poradzą z przerobieniem tego od Tilliga z V100.

Ale jak najbardziej napisz swoje odczucia. Pozwoli nam to udoskonalić zestawy.

Nie mniej jednak to nie watek nie SM42 a S200 MTB. Jak dla mnie model po pomalowaniu szarym podkładem moze pokazac wiecej warstw co moze stanowić pewien problem szczególnie na przedniej ścianie przedziału maszynowego.

Między innymi ze względu na takie podejście kolegów do jakiejkolwiek krytyki przestałem sie udzielać wiecej na tym forum. Chyba czas do tego wrócić. Dzieki za przypomnienie, ze tutaj MTB sie tylko chwali albo milczy!
Wojtek_Kraków
Posty: 1651
Rejestracja: 12 sie 2016, 09:11
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: Wojtek_Kraków »

Konrad każdy model ma jakieś niedoskonałości. I MTB i Tillig i UMF.
Jednego denerwuje krzywy pasek, innego przeświecanie a jeszcze innego grube kalkomanie czy beznadziejny KKS. Tak tu mam na myśli Twoja stonkę.
Jak skończę składać ten kit od Ciebie to tak jak obiecałem napisze moją osobistą opinie i odczucia na forum.
Słabo jednak wygląda ciężka krytyka innych i mało krytyczne spojrzenie na swoje produkty.
Awatar użytkownika
Ranger
Posty: 3827
Rejestracja: 05 paź 2006, 00:02
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: Ranger »

AK pisze: 09 sty 2021, 12:12 Ależ Panowie, wiadomo że tylko jedna firma robi doskonałe modele a reszta to gnioty :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Tak na poważnie to wypowiedzi producentów o innych producentach powinny być oznaczone "Post sponsorowany zawiera lokowanie produktu" ;)
Przestań. To nie są wady typu zawiasy po niewłaściwej stronie drzwiczek co wytykałeś nam na PW odnośnie SM42.
Może i tych pasków dla 90% nie widać na makiecie ale ja akurat wzrok mam dobry i patrzeć na modele MTB z przymrużeniem oka nie będę. Szczególnie po tym jak potraktował nas właściciel firmy.
Przepraszam ale ja się nie będę zachwycał modelem, który ma widoczne gołym okiem wady. Jak wspomniał na górze Włodar daszek jest prześwitujący, światła przeświecają, buda nie siedzi dobrze na ramie.
Model ma potencjał ale na rozebranie i pomalowanie od nowa po swojemu.

Ten model wykonałem w 2014r. Od ideału odbiega daleko. Myślę jednak, że duży producent taki jak MT powinien raczej wykonywać swoje modele lepiej niż "podrzędna manufaktura" jak zawsze twierdzisz.
Załączniki
DSC02854.JPG
DSC02855.JPG
DSC02856.JPG
DSC02857.JPG
DSC02858.JPG
DSC02859.JPG
DSC02860.JPG
DSC02861.JPG
DSC02862.JPG
DSC02863.JPG
DSC02864.JPG
DSC02869.JPG
DSC02870.JPG
AK
Posty: 349
Rejestracja: 13 cze 2008, 18:47
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: AK »

Ależ Panowie, wiadomo że tylko jedna firma robi doskonałe modele a reszta to gnioty :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Tak na poważnie to wypowiedzi producentów o innych producentach powinny być oznaczone "Post sponsorowany zawiera lokowanie produktu" ;)
Awatar użytkownika
wlodar
Posty: 997
Rejestracja: 11 kwie 2006, 17:52
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: wlodar »

Czy daszek nad górnym reflektorem jest prześwitujący (cienki plastik), czy tylko tak to wygląda na zdjęciach?
PS: Ja nie rzucę kamieniem, bo mam prawie wszystkie (poza tą) lokomotywy, które wyszły w PKP od nich w TT. Na makiecie wyglądają zupełnie dobrze i nie zwraca się uwagi (a przynajmniej ja nie zwracam) na drobne mankamenty. Rzeczywiście fatalnie to był Rumun pomalowany w pierwszej wersji groszkowej. To rzeczywiście była masakra :x
bankier
Posty: 468
Rejestracja: 21 kwie 2015, 14:06
Lokalizacja: Sosnowiec
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: bankier »

Cały problem w tym, że gołym okiem tego nikt nie dostrzeże. A MTB tak ma i nikt tego nie pisaniem na forum nie zmieni. Pokerową zagrywką byłoby pojawienie się w wielkości TT nie ET21 (bo jest w H0 i można domniemywać, że może trafi też do nas) a EU07 by MTB. Stawiam, że wtedy wszelkie niedociągnięcia, wady malatury czy prześwitujące reflektory uległby pokusie posiadania takowej. Choć widać, że jesteśmy skazani na kompromis bowiem ze świecą szukać np. Rumunów w pewnym malowaniu. Nie chcę stawiać pomnika MTB ale niech rzuci kamieniem ktoś kto nie ma przynajmniej jednej lokomotywy PKP od nich? ;)
Awatar użytkownika
Ranger
Posty: 3827
Rejestracja: 05 paź 2006, 00:02
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: Ranger »

Paseczki na niebieskim pasie, na zderzakach. Pewnie jakbym to dorwał do reki to znalazłbym takich kwiatków dziesiątki. Ha twu...
Załączniki
IMG_20210108_223805.jpg
Awatar użytkownika
Borczy
Posty: 2312
Rejestracja: 03 kwie 2015, 11:41
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: Borczy »

Ranger pisze: 08 sty 2021, 21:11 Widzę, że dalej nie obrabiają druków 3D przed zaformowaniem. Masakra.
:roll: , Konrad, gdzie Ty widzisz masakrę?
Awatar użytkownika
Ranger
Posty: 3827
Rejestracja: 05 paź 2006, 00:02
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: Ranger »

Widzę, że dalej nie obrabiają druków 3D przed zaformowaniem. Masakra.
Aspire_1805
Posty: 8
Rejestracja: 21 gru 2020, 12:56
Lokalizacja: Zielona Góra
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: Aspire_1805 »

Tak, tutaj mały update bo okazało się, że miałem minimalnie przesunięte szyny względem siebie i dlatego lokomotywa wypadała cyklicznie i rozłączała sprzęgi. Załączam zdjęcia gdyby ktoś rozważał zakup i zdjęcia producenta byłyby niewystarczające. Oczywiście większość części z woreczka powklejałem (trąbki, cylindry hamulcowe, haki, antena).
IMG_20210108_175739_1.jpg
IMG_20210108_175750.jpg
IMG_20210108_175758_1.jpg
IMG_20210108_175812.jpg
IMG_20210108_175823.jpg
IMG_20210108_175832.jpg
IMG_20210108_175850.jpg
Awatar użytkownika
Borczy
Posty: 2312
Rejestracja: 03 kwie 2015, 11:41
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: Borczy »

Co do prześwitu budy to norma i tego się spodziewałem - już pomalowane. Moja na bettungsach na rozjeździe nie wypadła a razu. Wydaje mi się ,że chyba wszystkie pojazdy mtb mają koła z ciut wyższymi kołnierzami i potrafią czasem zachaczyć o złączki pomiędzy torami.
Aspire_1805
Posty: 8
Rejestracja: 21 gru 2020, 12:56
Lokalizacja: Zielona Góra
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: Aspire_1805 »

A więc tak, lokomotywa dzisiaj dotarła i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. W analogu jeździ super, barierki poręcze i samo spasowanie na poziomie bardzo zadowalającym. z mankamentów w moim egzemplarzu to na pewno prześwitujące przez obudowę światła ale z tym sobie można poradzić. Lokomotywa testowana na łukach o promieniu 310 mm Tilliga. Niestety nie jest tak jak zapewniał producent i lubi sobie "zgubić koło" toteż lepiej przewidywać dla niej większy łuk. Sprzęgi sprawują się średnio i chyba wymienię je na śledzie od Tilliga bo potrafi się wagon odczepić. Silniczek ciut za głośny. To tyle w zasadzie z wad. Cała reszta super i mogę polecić z czystym sumieniem.
Awatar użytkownika
Borczy
Posty: 2312
Rejestracja: 03 kwie 2015, 11:41
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: Borczy »

Żukow pisze: 05 sty 2021, 20:12
Borczy pisze: 29 gru 2020, 15:45w międzyczasie zamówiłem już dekoder z ustawieniami pod te nie najwyższych lotów silniki
Jarek, jaki dekoder zamówiłeś, żeby to jeździło? Ciągle mam awersję do MTB, ale skoro piszecie, że jakoś wygląda, to może bym się nawet skusił.
Zamówiłem digitoolsa, który będzie ponoć miał zaimplementowane ustawienia pod kiepskiej jakości silnik MTB. W SU46 mam ten dekoder w wersji dźwiękowej i sprawuje się wyśmienicie.
Awatar użytkownika
Tomasz
Posty: 208
Rejestracja: 23 gru 2019, 11:08
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: Tomasz »

Aspire_1805 pisze: 05 sty 2021, 21:01
Tomasz pisze: 05 sty 2021, 14:43Oj tak, wyjątkowo dobrze pomalowane MTB :)
U mnie w analogu też bardzo dobrze jeździ aczkolwiek dość wolno, tak jak przystało na tego typu lokomotywę.
O, no to super jest słyszeć taką opinię :) W skali TT dopiero zaczynam i wcześniej do czynienia miałem jedynie z Piko w h0 toteż miałem pewne obawy co do jakości wykonania bo hazerowicze nie pozostawiają suchej nitki na MTB. Pewnie w przyszłości wsadzę do niej dekoder choć na razie pewnie będzie mnie cieszyć sam analog :mrgreen:
Jakość modeli TT MTB jest taka sama jak w H0 MTB tylko, że w skali 1:120 pewne niedociągnięcia nie są tak bardzo widoczne i po drugie oko się cieszy widząc lokomotywę PKP i wtedy nie widzisz aż tak bardzo tych słaby stron modelu :)
Aspire_1805
Posty: 8
Rejestracja: 21 gru 2020, 12:56
Lokalizacja: Zielona Góra
Kontakt:

Re: S 200 produkcji MTB

Post autor: Aspire_1805 »

Tomasz pisze: 05 sty 2021, 14:43Oj tak, wyjątkowo dobrze pomalowane MTB :)
U mnie w analogu też bardzo dobrze jeździ aczkolwiek dość wolno, tak jak przystało na tego typu lokomotywę.
O, no to super jest słyszeć taką opinię :) W skali TT dopiero zaczynam i wcześniej do czynienia miałem jedynie z Piko w h0 toteż miałem pewne obawy co do jakości wykonania bo hazerowicze nie pozostawiają suchej nitki na MTB. Pewnie w przyszłości wsadzę do niej dekoder choć na razie pewnie będzie mnie cieszyć sam analog :mrgreen:
ODPOWIEDZ

Wróć do „Spalinowe”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość