Tetetkowo

sTTandard - Nasze makiety modułowe

Moderator: mod-Makieta Modułowa

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
gbbsoft
Moderator
Posty: 2027
Rejestracja: 08 kwie 2006, 23:40
Lokalizacja: Warszawa-Bemowo
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: gbbsoft »

Grzegorz TT pisze:Sterowanie taką ilością napędów zgodnie z instrukcją wymagałoby 38 przewodów „sygnałowych” + zasilanie.
No a w DCC starczyły by nastepującą ilość kabli:
0: sygnał DCC i zasilanie bierzesz z torów
2: sygnał bierzesz z torów a zasilanie oddzielne
lub
4: 2 sygnał DCC i 2 zasilanie (wersja z punktu widzenia ostatniego dążenia do FREMO najbardziej odpowiednia :P )
:mrgreen:
Ostatnio zmieniony 24 maja 2007, 13:27 przez gbbsoft, łącznie zmieniany 1 raz.
Kilkujadek
Posty: 3295
Rejestracja: 13 kwie 2006, 19:34
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: Kilkujadek »

Na module 2.1 muszę zainstalować 19 napędów Connrad.
Obrazek
Sterowanie taką ilością napędów zgodnie z instrukcją wymagałoby 38 przewodów „sygnałowych” + zasilanie.
Mały patencik i ta liczba zmniejsza się o połowę.
Obrazek
Ostatnio zmieniony 24 maja 2007, 13:26 przez Kilkujadek, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
ArturSchŁ
Administrator
Posty: 10841
Rejestracja: 09 kwie 2006, 07:22
Lokalizacja: Rumia
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: ArturSchŁ »

ciekma pisze:Na skos to tym bardziej powinna być płyta z laminatu.
Proszę zobaczcie jak można jeszce sobie uprościć:
Obrazek
Ze strony: "Obrazki z budowy makiety" na stronie http://www.strukto.de
ciekma
Posty: 75
Rejestracja: 20 sty 2007, 02:30
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: ciekma »

ArturSch pisze:Ale to jest propozycja na 90st. a nie na taki skos jak u GrzegorzaTT.
Na skos to tym bardziej powinna być płyta z laminatu. Te strzępy podkładów nie będą sie kupy trzymać.
Pomijając niezbyt sensowny pomysł z tym długim ukosem (kto powiedział że skrzynka ma byc prostokatna?), to w dodatku tor jest na piance, a powinien być solidnie przyspawany do dechy.
Sorry, ja tego nie widzę jak tam coś jeździ.

A na pomysł z podkładami z laminatu wpadłem niezaleznie od Czechów, po tym jak raz czy drugi wyrwały mi sie szyny podczas transportu.
Ostatnio zmieniony 11 maja 2007, 17:48 przez ciekma, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Jacula
Posty: 541
Rejestracja: 09 kwie 2006, 22:02
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: Jacula »

Grzegorz TT pisze: Dla amatorów planów, rysunków itp. :mrgreen: :
[url=http://img516.imageshack.us/img516/3748/ssa41488qw1.th.jpg]Obrazek[/URL]
Rozumiem, że napędy przewidujesz podmakietowe? Nie usuwasz w rozjazdach tych wypustków do napędów powierzchniowych? To trochę lewo wygląda :)

Jacek
Ostatnio zmieniony 11 maja 2007, 17:24 przez Jacula, łącznie zmieniany 1 raz.
karolek
Posty: 16
Rejestracja: 30 mar 2007, 17:33
Lokalizacja: Łódź - Chojny
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: karolek »

GrzegorzuTT:

A jakie masz pierwsze spostrzerzenia co do pianki pod panele?
tzn. Czy nie jest za bardzo miękka do celu podsypki fałszywej?
Awatar użytkownika
ArturSchŁ
Administrator
Posty: 10841
Rejestracja: 09 kwie 2006, 07:22
Lokalizacja: Rumia
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: ArturSchŁ »

Ale to jest propozycja na 90st. a nie na taki skos jak u GrzegorzaTT.
Obecne łączenia (sTTandardowe) dla 90 st. też się sprawdzają .
miki
Posty: 1271
Rejestracja: 09 kwie 2006, 10:56
Lokalizacja: Pruszków
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: miki »

U mnie już wkrótce. Osprzęt i narzędzia czekają, trza tylko skoczyć po laminat...
Awatar użytkownika
WM-MODEL
Posty: 274
Rejestracja: 09 kwie 2006, 06:22
Lokalizacja: Jastrzębie Zdrój
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: WM-MODEL »

Kilkujadek
Posty: 3295
Rejestracja: 13 kwie 2006, 19:34
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: Kilkujadek »

Tak - "gorszym odpowiednikiem" Dremela. Łączenie segmentów dodatkowym torem testowane było na imprezie pod kryptonimem "Zwarcie 2007". Moje spostrzeżenie - wszystko co nie jest przymocowane może się zgubić. Żywotność samej złączki jak i połączeń elektrycznych moim zdaniem dyskwalifikuje takie rozwiązanie.
Łączenie torów pod dużym kątem wymaga wielkiej precyzji. Budowa dalszej części tego toru jest na razie w planach na 2009r. (moduł 2.2) Pozostawiłem około 1mm naddatku na spasowanie szyn.
Awatar użytkownika
Mariusz
Posty: 2544
Rejestracja: 26 kwie 2006, 21:55
Lokalizacja: Łubowo
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: Mariusz »

Nas czeka to samo. Nie przychodziło Ci do głowy inne rozwiązanie? A może prostopadłe wycięcie w skrzyni modułu? Pod takim ostrym kątem bez łączenia szyn ze sobą....marnie to widzę. Ale muszę przyznac że jesteś dokładny !! A to prowadzi do sukcesu.
Awatar użytkownika
Jacula
Posty: 541
Rejestracja: 09 kwie 2006, 22:02
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: Jacula »

Grzegorz TT pisze:Kolejny punkt "krytyczny":
[url=http://img516.imageshack.us/img516/6506/ssa41485we2.th.jpg]Obrazek[/URL]
To musi być bardzo precyzyjne cięcie - ciąłeś tarczą na wiertarce modelarskiej? Będę miał podobny "punkt krytyczny", więc chętnie skorzystam z Twoich doświadczeń. Początkowo myślałem, aby obie strony dociąć prosto w jakiejś odległości od brzegu i łączyć przy pomocy przejściowego toru (na cienkiej tekturce - później zatłuczniowanego), ale to rozwiązanie nie jest do końca eleganckie :)

Pozdrawiam - Jacek
Ostatnio zmieniony 11 maja 2007, 08:50 przez Jacula, łącznie zmieniany 1 raz.
Kilkujadek
Posty: 3295
Rejestracja: 13 kwie 2006, 19:34
Lokalizacja: Ciechanów
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: Kilkujadek »

Klejem polimerowym.
Wykonałem eksperyment z pianką stosowaną pod panele podłogowe.
Obrazek
Kolejny punkt "krytyczny":
Obrazek
Dla amatorów planów, rysunków itp. :mrgreen: :
Obrazek
Awatar użytkownika
tydzial
Posty: 892
Rejestracja: 21 sty 2007, 21:14
Lokalizacja: Szczecin Pogodno
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: tydzial »

Grzegorz czy to nie tajemnica jakim klejem kleisz flex.
Awatar użytkownika
KrzyszTTof
Posty: 1418
Rejestracja: 09 kwie 2006, 13:57
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

Re: Tetetkowo

Post autor: KrzyszTTof »

Mariusz pisze:Grzegorzu, powinno być odwrotnie. W realu poc. pasażerskie mogą mieć do 16 wagonów /400m dł. peronów-to b. długie/
a towarowe np. 40 węglarek 4-osiowych, czyli 600m
Ale czy sprzęgi by wytrzymały rozruch takiego składu?
W modelu? Nie ma problemu - na jednym ze szczecińskich spotkań uruchamialiśmy skład 48 wagonów 4-osiowych (z czego część była jeszcze BTTB więc opór składu był spory) i skład ruszał bez problemu. Jedyny mankament przy długich składach - połączenia na standardowych sprzęgach z KKS rozciągają się (uciekają na bok) - trzeba by więc stosować nowe sprzęgi lub sztywne.
Ostatnio zmieniony 09 maja 2007, 22:01 przez KrzyszTTof, łącznie zmieniany 1 raz.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Makieta Modułowa”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości