Program do projektowania makiety SCARM

[PiotrT]

Ja przy projektowaniu stelaża swojej makiety użyłem z Menu obiektów Figury->Kwadraty.
Ustawiłem je tak ze były poniżej powierzchni makiety. I zgrupowałem wszystkie razem.
Widać to tutaj Dzięki temu wiedziałem gdzie mogę mieć rozjazd i czy napęd wejdzie.

[Mariusz]

Chyba nie ma jeszcze takiej możliwości i ja to robię w następujący sposób: jak już mam narysowany kształt całej makiety, to dzielę go wstawiając punkty dodatkowe tam gdzie dzielona jest makieta na poszczególne skrzynki zachowując wymiary, a żeby wzrokowo widzieć gdzie mam podział na segmenty wstawiam proste tory w innej skali, np "Z". Wiem wtedy gdzie nie mogę zaprojektować rozjazdu czy łuku, bo później sobie z tym nie poradzę.
Jak chcesz to zobaczyć to na pw podaj meila, to wyślę Ci dwa projekty dla przykładu.
A może ktoś ma już inny prostszy sposób

[Piottr]

A jak w programie SCARM zdefiniować granice modułów?

[A_Tox]

Może ktoś zna jakąś "lepszą" alternatywę z oprogramowania?

Zerknij na XTrackCAD.
Nie jest to program idealny i ma swoje minusy, ale warto spróbować.

[PiotrT]

W SCARM jest coś takiego jak Tools->Toolbox

I tam można mając wybranego flexa wpisywać albo długość odcinak prostego albo promień i kąt łuku. Bardzo przydatne.

[ArturSchŁ]

3. w programie Scarm trzeba się z flexami pomęczyć aby zadany tor ułożyć (może to kwestia wprawy)

W programie/na papierze możesz użyć torów modelowych, a realizować taniej fleksami.

[polw]

To przelicz teraz na fleksach składanych sam...

Na flexach na pewno wyjdzie taniej ale :
1. trzeba być na 100% zdecydowanym co do toru
2. na roboczo nie za bardzo da się z nich utworzyć tor (docięcia/łuki mocowanie na szpiliki;) )
3. w programie Scarm trzeba się z flexami pomęczyć aby zadany tor ułożyć (może to kwestia wprawy)

Scarm z flexami nie ułatwia zadania, przydała by się opcja wyboru dwóch końcowych punktów zaczepiania i łącznia z automatu przeliczana przez program (kąt długość docięcie/podanie długości kata cięcia).

Do końca nie jestem pewien co do finalnego układu torów, kwestia układu budynków na makiecie oraz układu terenu. Na tą chwilę zabawa wirtualna oraz poznawanie programu. Może ktoś zna jakąś "lepszą" alternatywę z oprogramowania?

Solar - o to chodziło, dzięki. A jak wygląda sprawa z cyfrą? Sterowanie podobnego układu toru, potrzebne elementy oraz podłączenie? Może jakiś dobry link poproszę
dzięki za porady

[solar]

Kol. Polw polecam na początek zapoznanie się z treścią tej strony a może dokładniej TU
Mam nadzieję, ze troszkę rozjaśni Ci co nieco Jeżeli chodzi o elektrykę np. analogową.
Pozdrawiam

[ArturSchŁ]

Flexy- to by było za łatwe;)

Z ciekawości podliczyłem koszt torów,... tu wyszło 2308zł

To przelicz teraz na fleksach składanych samemu:
- 4 x 83500
- 9 x 83025
co daje 2 mb. toru.

Przypominam, że w sklepach NIE zaopatrywanych przez AMC jest taniej.

[PiotrT]

z ciekawości podliczyłem koszt torów,
http://www.modelmania.com.pl/ - tu wyszło 2308zł

Co do ceny torowiska to chyba taniej już się nie da niż samemu flexy składać. Trochę jest z tym zabawy by je ponawlekać ale czy nie o to chodzi?
Szyna
Podkłady
Zaznacz w SCARM wszystkie tory bez rozjazdów. Zobaczysz jaką masz długość, a potem policz to na flexach. Wydaje mi się że różnica będzie spora.

[womo]

Tor izolowany izoluje tor. Czyli jak przetniesz szynę i loka wyjedzie za przecięcie to stanie bo nie ma tam prądu. Jak z drugiej strony dasz napięcie to ponownie pojedzie. Jak kupisz tor izolowany to zapłacisz za to przecięcie
Tor sensor, nigdy tego nie widziałem, podobno pracuje jak sensor potrafi wykrywać składy, trzeba tam coś tylko podoklejać od spodu, ale jak mówię nie używam nie widziałem.
Co do podłączeń analogowych polecam Ci stare katalogi BttB. Tam to jest wszystko ładnie rozrysowane.
Tłumaczenie trochę nie ma sensu dopóki nie pobawisz się choć trochę na stole. A wszystkie katalogi tu:
http://as.rumia.edu.pl/tt/kat/katalogi.asp?firm=BTTB
i np
http://as.rumia.edu.pl/tt/kat/katalogi. ... 6&kat=1978

A co do torów nie wiesz co zrobić?
Poproś grzecznie Mikołaja

[polw]

Z ciekawości podliczyłem koszt torów,
http://www.modelmania.com.pl/ - tu wyszło 2308zł

[polw]

Flexy- to by było za łatwe;)
Udało mi się połączyć tory modelowe, jednak graficznie jest rozbieżność (według miarki) 1mm do 1,5mm, czy taką rozbieżność można uznać do przyjęcia?


Jaka jest prawidłowa odległość pomiędzy torami (w rzeczywistości) na makiecie?
Coś mi się wydaje że u mnie jest za ciasno:(


Cyfra byłaby najlepszym rozwiązaniem, na początek jednak rozwiązanie w analogu.
WOMO - Jak wygląda sprawa podłączeń przy izolowanych torach? i czym się różnią izolowane tory oraz tor sensor? Może przykłady podłączeń by rozjaśniły sprawę

[solar]

A czy nie prościej jeździć w DCC niż te wszystkie odcinki izolowane, kabelki, klawiaturki itd

Oczywiście, że prościej, ale... mimo wszystko namawiam do tworzenia odcinków izolowanych, ponieważ w przyszłości można swobodnie konfigurować połączenia poszczególnych odcinków - tworząc np. sekcje. Jak wiemy, często makieta skończona, bardzo różni się od naszego założenia. Problem w tym, iż po wykonaniu elektryki i tłuczniowaniu, wykonaniu zieleni, nagle wpada do głowy pomysł "a może by tak zrobić detekcję zajętości odcinków", lub okazuje się, że jeden zasilacz na całą makietę jest nie wystarczający i trzeba zasilić dwie pętle z dwóch różnych zasilaczy (nie zależnie czy to DCC, czy analog). Wówczas z wszelkimi przeróbkami jest ciężko. Dlatego nie zaboli, nie zaszkodzi wykonanie odcinków izolowanych dzieląc np. dwie pętle jako oddzielne (łącząc je w całość z możliwością podzielenia) oraz każdą z pętli na przynajmniej 3 - 4 sekcji. Będzie tylko troszkę więcej kabli, których i tak nie unikniesz, bo przecież tak, czy tak każdą z pętli trzeba łączyć w kilku miejscach makiety, aby zapobiec spadkom napięcia na torowisku, gdy lokomotywa się po nim porusza, a oddalona jest od punktu zasilania torów.
To tak moim skromnym, nie koniecznie mądrym zdaniem.

[ArturSchŁ]

A czy nie prościej jeździć w DCC niż te wszystkie odcinki izolowane, kabelki, klawiaturki itd