Forum TT

Konstal N
Znalazłem trochę zdiec, możecie popatrzyć, może coś trzeba poprawić. Może są tu lepsi znawcy tych konstrukcji.

a nie oceniacie modelu, nie podpowiadacie co poprawić itd.

Rozumiem że to etap wstępny i dlatego przedstawiam swoje wątpliwości o które prosiłeś. Na fb będę zaglądać ale skoro ma się tu rozwinąć dyskusja dobrze byłoby mieć pod ręką fotkę, tym bardziej że nie wszyscy są na fb.
L.M.

Ale ja piszę wyraźnie że to dopiero prototyp. Dla mnie nie było sensu pochylać się nad modelem jeśli nie był bym w stanie go uruchomić.
Napęd jest, więc pracę można teraz popchnąć do przodu.
Zdiecia możecie zobaczyć na moim firmowym fb Wojsko Polskie w Miniaturze.
Chyba tam już pokazywałem prototyp.

Witam!
Na filmie mogę w zasadzie ocenić walory ruchowe i są one moim zdaniem bardzo dobre.
Niestety stopklatka daje mało czytelny obraz, dlatego ocenę samego pudła wagonów wolałbym zrobić na bazie zdjęcia stcjonarnego.
Generalnie jest raczej ok. ale w oknach łączenia górnej i dolnej połowy okna są chyba zbyt grube. Tak samo nie mogę dobrze wychwycić po środku drzwi łączenia skrzydeł. Ale może się okazać że na stacjonarnym zbliżeniu ten problem nie istnieje.
W każdym razie gratuluję pomysłu i wykonania a sam jestem zainteresowany tym modelem.
Pozdrawiam
L. Makowiecki

Maciej pisze: ↑06 lut 2024, 23:15

daraśekp pisze: ↑06 lut 2024, 19:24"Konstal N".....nawet Wikipedia tak informuje.

Wikipedia nie jest wiarygodnym źródłem wiedzy, tak dla jasności, a nazwa w kręgu specjalistów funkcjonuje jak wskazał Oleka i ma w 100% rację, a zatem warto stosować prawidłowe oznaczenia. Wracając do modelu, bardzo ciekawa konstrukcja i w sumie pudło nie powinno mieć znaczenia czy na TT czy na TTe. Wkładamy napęd i jazda. No ale to konstruktor się wypowie, być może są jakieś ograniczenia

Twierdzisz że wikipedie nie jest wiarygodnemu źródłem, i ja się z tym zgadza. Ale, miałem kiedyś dyskusje z gościem który właśnie powoływał się na wikipedie, i nie dało mu się nic wytłumaczyć. Wiec kto ma rację, on czy ty?
Napisałeś że w kręgu specjalistów, fachowców. Ja się za takiego nie uważam, dlatego nazwa konstal N
dla mnie jest odpowiednia.
Nierozumiem tylko jednego, czemu czepiacie się nazwy itp, a nie oceniacie modelu, nie podpowiadacie co poprawić itd.

Maciek, wszystko się zgadza i nie próbuję tu podważyć żadnych fachowych terminów nazw.
Nadmieniłem jedynie co wyskakuje w necie jak pisałem wcześniej.
Dopiero późniejsze wyniki pokazują poprawną nazwę wyszukiwania.
Ale ok, zgadzam się jak najbardziej co do poprawnej nazwy.
Faktem jest że powstał fajny model, któremu można poświęcić kilka fachowych porad, aby go dopracować.
Tym bardziej, że są osoby, które się na tym znają.
Temat się rozwinął, fajnie aby pomogło to w dopracowaniu może nawet kilku wersji.
Myślę że właśnie o to w tym naszym modelarstwie chodzi.....

daraśekp pisze: ↑06 lut 2024, 19:24"Konstal N".....nawet Wikipedia tak informuje.

Wikipedia nie jest wiarygodnym źródłem wiedzy, tak dla jasności, a nazwa w kręgu specjalistów funkcjonuje jak wskazał Oleka i ma w 100% rację, a zatem warto stosować prawidłowe oznaczenia. Wracając do modelu, bardzo ciekawa konstrukcja i w sumie pudło nie powinno mieć znaczenia czy na TT czy na TTe. Wkładamy napęd i jazda. No ale to konstruktor się wypowie, być może są jakieś ograniczenia

Tragicznie potoczna i błędna.

Z pewnością masz rację . Jednak ta nazwa tak się przyjęła, że szukając w necie pod hasłem "tramwaj typu N", znajdujemy
"Konstal N".....nawet Wikipedia tak informuje.
Czyli potocznie mówiąc, tak się przyjęło i każdy wie o co chodzi
W sumie fajnie, że będzie do nabycia

Domiss pisze:Model tramwaju bardzo fajny, cierpliwie czekam na dalsze informacje. Dla mnie jeżdżący ma sens na torach TT, ale z wąskiego tramwaju zawsze można zrobić... kiosk z pamiątkami i ustawić w rynku .

Taki model w TT stacjonarny już jest, więc można go przerabiać.
Jeśli będą chętni to dorobię tylko szybki.

biegacz67 pisze: ↑05 lut 2024, 07:14 Konstal N, dlatego że to jest na razie prototyp. Ogólnie jest to potoczna nazwą tych konstrukcji.

Tragicznie potoczna i błędna.
W przypadku tramwajów w Polsce do nazwy typu nie powinno się dodawać nazwy producenta, gdyż oznaczenie typu było nadawane przez placówkę naukową zatwierdzającą dokumentację projektową, a nie faktycznego producenta.
Wagony z rodziny N były produkowane przez Mostowagon (potem funkcjonujący jako Konstal), fabryki wagonów w Sanoku (doczepy typu ND), w Świdnicy (wagony na tor 1000mm) i Stocznię Północną (potem ZNTK w Gdańsku).

Produkowano wagony typów N i 4N (silnikowe normalnotorowe) oraz 2N i 5N (silnikowe wąskotorowe) oraz doczepne ND i 4ND (normalnotorowe) i 5ND (wąskotorowe).

Tekst poniżej ten ze zrzutu, poprawiony tylko poprzez sugestie (jakieś błędy jak widać (albo i nie) zostały, ale nie powinno aż tak razić po oczach:

A po com się tak męczyć? Skoro ogólnie do każdej znanej przeglądarki można zainstalować słowniki sprawdzające pisownie i kilkoma kliknięciami poprawić

Model tramwaju bardzo fajny, cierpliwie czekam na dalsze informacje. Dla mnie jeżdżący ma sens na torach TT, ale z wąskiego tramwaju zawsze można zrobić... kiosk z pamiątkami i ustawić w rynku .

biegacz67 pisze: ↑05 lut 2024, 19:31... jestem ignorantem ortograficznym.

W obecnej dobie,
służy pomocą słownik ortograficzny on-line, np: TEN.

Mam prośbę - popracuj trochę nad swoją pisownią, bo aż przykro się to czyta.

Przykro mi, ale nic z tym nie zrobię jestem ignorantem ortograficznym. A z biegiem lat zauważyłem że gramatycznie też zaczynam popełnić błędy. To chyba z powodu malej ilości używania języka polskiego.
Jeśli to kogoś razi to przepraszam.

biegacz67 pisze: ↑05 lut 2024, 10:09do puki...

biegacz67 pisze:Ogulnie.... zwrucenie uwagi.

Mam prośbę - popracuj trochę nad swoją pisownią, bo aż przykro się to czyta.

Dopracuj model. Pomyśl o możliwości montażu różnej wersji drzwi. W Poznaniu takie jeździły. Obecnie jest taki wyremontowany, historyczny Jeśli wprowadzisz do produkcji, na pewno się skuszę.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Konstal_4N
Poniżej fotka z netu na trasie PST