Problem braku modułów szlakowych,

[Scio]

Spędziłem prawie caly dzień na projektowaniu swojego pierwszego modułu i oto teraz dowiaduję się, że sTTandard nie istnieje. Mam nadzieję, że szybko dojdziecie do porozumienia. Za dwa lata będę za stary, żeby zaczynać.

[Mariusz]

Damy radę
Ja zacząłem bez sTTandardu i też się połączyłem z innymi.
Budować
Można tworzyć środkowe segmenty a zewnętrzne z profilami pozostawić do czasu wyjaśnienia sprawy.

[Kilkujadek]

Widze ,ze spokojnie mozna odpuścic sobie budowe kolejnych skrzynek

No to znalazłeś sobie pretekst Według mojej najnowszej koncepcji wnioskując z dotychczasowych stosowanych połączeń jako że dopuszczalne jest przesunięcie boków o 36mm, to i dopuszczalne będzie przesunięcie na symetrycznym względem asymetrycznego o połowę czyli 18. Żadnych dodatkowych otworów

[Ranger]

Ty lepiej działaj z TC3
A tak swoją drogą to szkoda, że Grześ nie wpadł na ten pomysł zanim nabudował masę dwutorówek.

[Kilkujadek]

Te z durszlaka wystarczą

[Ranger]

Żeby istniejące skrzynki pasowały do tych symetrycznych to chyba trzeba dodatkowe otwory wywiercić, czy sie mylę?
Jeśli już to w bocznicy wyprowadzę z MP2 na MP1.

[Kilkujadek]

Nie wywiercę żadnych dodatkowych otworów w skrzynkach więc na nie.

Możesz rozwinąć tę myśl, bo nie kumam o jakie "dodatkowe" chodzi

[Mariusz]

Na TAK. Za symetrią

[Ranger]

Nie wywiercę żadnych dodatkowych otworów w skrzynkach więc na nie.
Również na nie jeśli chodzi o wyrzucanie jakichkolwiek profili ze sTTandardu.

[Misiek]

Tylko symetria! To naprawdę dużo ułatwia
Żadne łączenie profili jednotorowych z dwutorowymi - to wg mnie gorsze niż gołe dechy

[Kilkujadek]

Też ZA.
Co z symetrią Skoro tak łatwo udało się "pozbyć stron", to może w ten sam sposób asymetrii

[miki]

Dyskusja zaczyna prowadzić do nieczego... jestem za tym żeby zalecić MP a jak nie, to zsyłka pod techniczny, gdzie oko gawiedzi nie sięga....

[Mariusz]

Hurtem mamy robić Już jeden taki był i nic jeszcze nie zbudował, a hurtem miał zakupy robić w stolarniach
Z drewna zszedł na szmaty ponoć

[Misiek]

Razem 33 profile zgodne i 7 niezgodnych. Dodatkowo jeden raz przy zgodnym profilu MG1 wystąpił uskok szerokości 30/50cm.

Co zatem stoi na przeszkodzie dobudować brakujące segmenty/moduły, żeby była całkowita zgodność?

W relacji z Wiednia WM-MODEL przedstawia zdjęcie oznaczone jako "wiedeń-10", na którym widać niegodność profili MP/MG. I co? Tragedii nie było, nikt nie chciał usuwać profili ze standardu i wszyscy się dobrze bawili.

Może właśnie o to chodzi, żeby sobie darować jałowe dyskusje?
Albo raczej... impreza FREMO jest zazwyczaj imprezą zamkniętą, więc takie niezgodności nie kłują w oczy "czepialskich".

[whosho]

Czyli po prostu jest nas za mało... Piszesz, że wykorzystano 35 modułów, a powinno się dodać że przywiozło je może 10'ciu modularz. Pewnie 1/3 makity stanowiły moduły Gemola, AndrzejaC i techniczne. W dalszym ciągu aktywnych modularzy jest garstka. I dopóki się to nie zmieni nie ma co się dziwić, że połącznenia pomiedzy maketami niekiedy nie są idealnie dograne. Zobaczymy jak sprawa będzie wygladał za rok, dwa...