Fakt, trochu wyszły ostre (promień jakieś 500mm), widać zbyt mocno nagiąłem rzeczywistość do modułu...Misiek pisze:Te żeberka naprawdę pod takim ostrym kątem?
Moje moduły - Kaczor
Moderator: mod-Makieta Modułowa
- Kaczor
- Posty: 682
- Rejestracja: 26 wrz 2010, 15:36
- Lokalizacja: Ciechanów
- Kontakt:
Re: Moje moduły - Kaczor
Ostatnio zmieniony 11 sie 2013, 07:47 przez Kaczor, łącznie zmieniany 2 razy.
- Misiek
- Posty: 1649
- Rejestracja: 23 kwie 2007, 22:26
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Moje moduły - Kaczor
Te żeberka naprawdę pod takim ostrym kątem?
Styropek...
Do tej pory najlepiej mi sie trzyma naklejony na niego ręcznik papierowy, zaglutowany ("pomalowany") jeszcze wikolem.
W innym wariancie stosowałem (inni też stosowali ;-) ) szpachlę budowlaną zamiast wikolu. Też nieźle trzyma ;-)
Styropek...
Do tej pory najlepiej mi sie trzyma naklejony na niego ręcznik papierowy, zaglutowany ("pomalowany") jeszcze wikolem.
W innym wariancie stosowałem (inni też stosowali ;-) ) szpachlę budowlaną zamiast wikolu. Też nieźle trzyma ;-)
- Kaczor
- Posty: 682
- Rejestracja: 26 wrz 2010, 15:36
- Lokalizacja: Ciechanów
- Kontakt:
-
- Posty: 3295
- Rejestracja: 13 kwie 2006, 19:34
- Lokalizacja: Ciechanów
- Kontakt:
Re: Moje moduły - Kaczor
W rzeczywistości krzyżowała się tu wąskotorowa linia Nasielsk-Pułtusk z bocznicą zakładów zbożowych.
To jednak wszystko tłumaczy. Wąskotorówka miała wyższy priorytet.
Ostatnio zmieniony 08 sie 2013, 08:57 przez Kilkujadek, łącznie zmieniany 1 raz.
- Kaczor
- Posty: 682
- Rejestracja: 26 wrz 2010, 15:36
- Lokalizacja: Ciechanów
- Kontakt:
Re: Moje moduły - Kaczor
Rozjazdy są na normalnym torze. Jedno żeberko na wąskim wypada poza modułem (na pobliskiej stacji) a drugiego nie było
- KamilW
- Posty: 1076
- Rejestracja: 20 kwie 2006, 19:24
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Moje moduły - Kaczor
No niestety uchlastałem i nie ma miejsca.
Ale nie było innego wyjścia i całość musiała być tak blisko i jak na razie działa dobrze.
Z tego co ja zrozumiałem to żeberka miały by być na linii normalnotorowej, ale może źle zrozumiałem...
Ale nie było innego wyjścia i całość musiała być tak blisko i jak na razie działa dobrze.
Z tego co ja zrozumiałem to żeberka miały by być na linii normalnotorowej, ale może źle zrozumiałem...
-
- Posty: 3295
- Rejestracja: 13 kwie 2006, 19:34
- Lokalizacja: Ciechanów
- Kontakt:
Re: Moje moduły - Kaczor
Tu już Kamil chlastałeś ucho napędu i nie ma miejsca na regulację.
Stawiam, że Michał miał na myśli EW2 w TTeA tak z ciekawości, jeśli linia normalnotorowa jest linią zwykłą, nie bocznicą, to czy na niej powinny być żeberka czy może na linii wąskotorowej?
- KamilW
- Posty: 1076
- Rejestracja: 20 kwie 2006, 19:24
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Moje moduły - Kaczor
Ja mam u siebie taką sytuację:
A napęd iglic jest 15mm od ściany modułu (przy grubości ściany 6mm).
A tak z ciekawości, jeśli linia normalnotorowa jest linią zwykłą, nie bocznicą, to czy na niej powinny być żeberka czy może na linii wąskotorowej?
A napęd iglic jest 15mm od ściany modułu (przy grubości ściany 6mm).
A tak z ciekawości, jeśli linia normalnotorowa jest linią zwykłą, nie bocznicą, to czy na niej powinny być żeberka czy może na linii wąskotorowej?
Ostatnio zmieniony 08 sie 2013, 08:56 przez KamilW, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Posty: 3295
- Rejestracja: 13 kwie 2006, 19:34
- Lokalizacja: Ciechanów
- Kontakt:
Re: Moje moduły - Kaczor
1) Tak.
2) W przypadku Conrada około 4 cm przestrzeni od profilu, dla Tilliga wystarczy 3cm.
Raczej ile potrzeba miejsca na napęd, bo nie wszyscy wiedzą że masz profil ze sklejki 10mm- Jak blisko czoła modułu może zaczynać się rozjazd żeby zmieścił się napęd pod spodem?
2) W przypadku Conrada około 4 cm przestrzeni od profilu, dla Tilliga wystarczy 3cm.
Ostatnio zmieniony 08 sie 2013, 08:55 przez Kilkujadek, łącznie zmieniany 3 razy.
- Kaczor
- Posty: 682
- Rejestracja: 26 wrz 2010, 15:36
- Lokalizacja: Ciechanów
- Kontakt:
Re: Moje moduły - Kaczor
Będą wypadać mniej więcej tak:Misiek pisze:Przymierzałeś, czy rozjazdy i ich napędy nie wypadają przypadkiem na tym szkielecie?
- Rozumiem że EW2 są wystarczające na bocznicy?
- Jak blisko czoła modułu może zaczynać się rozjazd żeby zmieścił się napęd pod spodem?
Ostatnio zmieniony 08 sie 2013, 08:55 przez Kaczor, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 3295
- Rejestracja: 13 kwie 2006, 19:34
- Lokalizacja: Ciechanów
- Kontakt:
Re: Moje moduły - Kaczor
Moim zdaniem taka konstrukcja powinna być wystarczająco sztywna ale ja swoje testowałem np. siadając na "kanapce" (ugięcie płyciny) lub podnosząc moduł do którego dokręciłem drugi (mocowanie profili)
- Misiek
- Posty: 1649
- Rejestracja: 23 kwie 2007, 22:26
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Moje moduły - Kaczor
Przymierzałeś, czy rozjazdy i ich napędy nie wypadają przypadkiem na tym szkielecie?
Ostatnio zmieniony 07 sie 2013, 22:20 przez Misiek, łącznie zmieniany 1 raz.
- Kaczor
- Posty: 682
- Rejestracja: 26 wrz 2010, 15:36
- Lokalizacja: Ciechanów
- Kontakt:
- Kaczor
- Posty: 682
- Rejestracja: 26 wrz 2010, 15:36
- Lokalizacja: Ciechanów
- Kontakt:
Re: Moje moduły - Kaczor
Dobry pomysł
- hugwa
- Posty: 160
- Rejestracja: 26 kwie 2007, 15:38
- Lokalizacja: mentalne zadupie
- Kontakt:
Re: Moje moduły - Kaczor
Przemyśl jeszcze raz, bo po mojemu to właśnie rozjazdami możesz załatwić kwestię zasilania samego skrzyżowania.Kaczor pisze:Nie widzę potrzeby inwestowania w napędy i komplikowania elektryki skoro żeberka nie będą pewnie używane... Będę miał wystarczająco dużo zabawy z podłączeniem odpowiednio izolowanej krzyżówki (tor normalny i wąski będą miały niezależne zasilanie aby nie usmażyć napędów loków TTe które są na 10V) Ten wątek poruszylem na innym forum.
Wajchy na żeberka = zasilanie TT, na skrzyżowanie = zasilanie TTe.
W dodatku nigdy się nikomu nie pomerda.
Ostatnio zmieniony 29 lip 2013, 07:53 przez hugwa, łącznie zmieniany 1 raz.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości